Můj včerejší příspěvek dostal pořádnou ránu varu. Zde jsem se mýlil, kde jsem byl zesměšněn jejich týmem a kde bych stále rád diskutoval. Chci, aby Block uspěl. Ale pouze poplácávání po zádech je neposílí. Chystají se vstoupit na nejtvrdší trh, který existuje. Zpětná vazba o tom, co by ještě mohli zlepšit, je pro mě tou správnou cestou. 1. VENTILÁTORY Zde jsem se mýlil. Jak @denverbitcoin poznamenal, Proto používá výkonnější ventilátory než Bitmain, takže stačí jedna strana. @TweetThreadFred dodal, že ventilátory outtake selhávají rychleji, protože se zahřívají. Pro mě nový vhled, díky. Nakonec to vypadá jako dobrá designová volba. Poučení pro ně: hlavní přednáška a webová stránka to nevysvětlují. Hlavní fanouškovská sekce na webu říká jen: "Méně fanoušků, méně selhání." Jednoduchá marketingová oprava: lépe vysvětlete přidanou hodnotu. Co mě frustrovalo, byla reakce jejich výkonného @owenbjennings, který se mi vysmál, že jsem nevěděl, že existují silnější fanoušci, místo toho, aby vysvětlil a řešil cokoli jiného. Stále bych byl zvědavý na hlučnost u silnějších ventilátorů, cenový rozdíl a životnost ve srovnání s ventilátory s nižším napětím. To je diskuse, ve kterou bych doufal. 2. KOMPROMISY Moduly ventilátorů: ano, výměna je rychlá. Ale možná by byl lepší jeden ventilátor na modul. Jaký je důvod pro výměnu dobrého ventilátoru za špatný? Rád bych slyšel klady a zápory části modulu se 2 ventilátory, chápu, že jsou nyní výkonnější. Univerzální hashboardy: obávám se, že nejcennější komponenta je nyní více vystavena při manipulaci a přepravě. Kontrapunkt je lehčí s menším objemem pohybu. Pokud je to jasný obchod bez rozmyslu, může ho někdo kvantifikovat, aby to nakonec kliklo? Upgradovatelnost a další prodej: to závisí na tom, zda Proto vybuduje dostatečnou trakci, aby existoval skutečný sekundární trh, jak @penny_ether poznamenal. Jejich šéf hardwarového @TempletonThomas přidal dobrý kontext o tom, že spolupracují s jinými staviteli, takže některé hashboardy by mohly jít do domácích těžařů a ohřívačů na sekundárním trhu. To jsou přesně ty detaily, které jsem hledal a které nebyly zmíněny během keynote ani na webu. 3. MOJE ZAUJATOST Jejich šéf hardwaru to komentoval pod mým původním příspěvkem: "Proto oznamuje svobodný open source firmware a marketingový chlápek ve společnosti, která prodává firmware, říká 'Proto špatný.'" V první řadě jsem bitcoiner a těžař, až poté pracovní pozice. Mimochodem, těžím s Whatsminery, které nepodporujeme. Firmware je specifický pro daný čip. I když je firmware Rig otevřený, jeho portování na Bitmain (což je 100% podíl na našem trhu) je jako začínat od nuly. Pokud něco, hardware Proto by pro nás mohl být potenciálně novým trhem. Odmítnout veškerou mou zpětnou vazbu k hardwaru jako pouhého naštvaného softwarového konkurenta mě mrzí. Roky jsem prosazoval otevření platformy pro vývojáře třetích stran a budování ekosystému firmwaru pro konkrétní případy použití nebo funkce. Žádného čínského výrobce to nikdy nezajímalo. Proto jsem byl nadšený, když jsem o tom mluvil od Protoa, a očekával jsem více podrobností o tom, jak na tom mohou externí vývojáři (jako jsme my) stavět. Hlavní přednáška a webová stránka nemají žádné informace. A online se mi vysmívají jako naštvanému konkurentovi firmwaru. Moje zpětná vazba se týkala čistě hardwaru. Pokud jsou mi některé věci nejasné, možná se najdou nějací těžaři, kterým by se také hodilo trochu více vysvětlovat jako já. 4. KOVOVÁ KRABICE NA PÓDIU Nešlo mi o to, že "Proto je vaporware". Samotná keynote uvedla, že Core již provozuje prototypy. Šlo mi o vágnost: žádné informace o dopravě, žádné MOQ, žádné ceny, žádní prodejní partneři. Jen tlačítko "kontaktovat prodej" na webu a "někdy příští rok". Měl jsem pocit, že měli pevně dané datum akce, ale některé věci nedokončili včas. Snadná oprava nyní: zveřejněte příspěvek na blogu, aktualizujte web a odpovězte na negativní zpětnou vazbu s hodnotou, nikoli výsměchem. Tohle všechno chci, protože jsem kritický fanoušek, ne proto, že bych pochyboval. 5. SPOLEHLIVOST VS. ČIPY A VÝKON NA STOPU Některé skvělé body přišly od velkých těžařů. @boomer_btc řečeno, že spolehlivost a služby budou pro Protoa klíčovými diferenciátory. Čínští výrobci zde selhávají s "vysokou poruchovostí, špatnou dostupností dílů a špatnou podporou". @GVictoriaB z Riotu souhlasil: "i když je Proto méně efektivní, může zvítězit lepší provozuschopnost". Možná je to marketingové poselství, které stojí za to prosadit. Místo toho, aby zdůrazňoval "1,5x větší výkon na stopu", @WilsonMining také tvrdil, že provozuschopnost může porazit efektivitu čipů, což není král, jak jsem to nazval. Spravedlivé, ale moje kritika se týkala jejich marketingového zaměření na výkon na lineární stopu, kde lepší čipy dělají velký rozdíl. Proč se soustředit na podporu spotřeby energie a nesoustředit se na čipy. A tam Bitmain zůstane v dohledné budoucnosti vítězem. A pokud nemáte přední čipy, pak může být lepší nápad tlačit na spolehlivost jako hlavní rozteč. To by pro mě mohl být užitečný poznatek, kdybych byl v jejich týmu a četl naše diskuse. 6. ZAPOMENUTÉ VĚCI: modularita byla vyzkoušena již dříve, takže vysvětlení, proč to selhalo a proč je tentokrát jiné, obří těžař bez úchytek, zdvojení ventilátorů pro redundanci je špatný nápad proč, serverové zdroje s širokou podporou dodavatelů jako lepší designový nápad, hashboardy pojmenovávající budoucnost, prodej čipů stavitelům třetích stran. Další negativní zpětnou vazbou, kterou zmínili ostatní, byly žádné hydroplány a napětí jejich napájecího zdroje. 7. ZLÁ VÍRA Ano, použil jsem clickbaitový název a náhled. Bylo to vědomé rozhodnutí začít konverzaci, jsem přece šéf propagandy. Obsah byl ale napsán v dobré víře. Jsem fanouškem a roky jsem volal po více výrobcůch, prodejcích čipů a otevřené platformě/tržišti pro firmware. To byly vždy mé nejlepší šilinky, abych zlepšil těžbu. (A ano, příště si budu dávat ještě větší pozor na svůj tón.) stejně. Rád diskutuji o těžbě, takže děkuji všem za příspěvky. Rozhodně jsem se dnes naučil něco nového. Hodně štěstí, proto.

Pokud se cítíte frustrovaní, zkuste se naučit programovat. Schopnost pohybovat elektrony podle své vůle je skutečně terapeutická.