🚨Ein Skandal um Klimawissenschaft und Justiz Wie politische Akteure ein Bildungsmanual für Richter entführt haben, um der Klägerseite zu dienen. Über das Wall Street Journal: „Folgt der Wissenschaft, sagen die Klimalobbyisten, die das amerikanische Leben nach ihren politischen Bedingungen verändern wollen. Es stellt sich heraus, dass sie auch die Justiz kontrollieren wollen, also lasst uns unbedingt der Klimawissenschaft folgen, was ein Skandal am Federal Judicial Center ist. …Das Kapitel des FJC bezieht sich nicht nur auf den menschlichen Einfluss auf das Klima. Es ist ein umfassendes Plädoyer, das darauf abzielt, Richter dazu zu bringen, zu denken, dass jeder Schaden durch den Klimawandel das Ergebnis fossiler Brennstoffe ist. In einem Schreiben an die Zeitung, in dem auf unsere früheren Leitartikel reagiert wird, sagt die Präsidentin der National Academy of Sciences, Marcia McNutt, dass das Kapitel zur Klimawissenschaft, das gemeinsam mit dem FJC und den National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine veröffentlicht wurde, von einem Aufsichtsausschuss rigoros überprüft wurde und die „beste verfügbare wissenschaftliche Evidenz“ widerspiegelt. Das ist stark umstritten, wie Herr Pielke anmerkt, insbesondere in Bezug auf den Zusammenhang zwischen Klimawandel und extremen Wetterereignissen. Selbst die Auswahl von Frau Wentz und Herrn Horton als Kapitelautoren hätte Fragen zur Neutralität in einer Peer-Review aufwerfen müssen. Frau McNutt ignoriert die klaren ideologischen und politischen Interessenkonflikte der Autoren. … Das ist ein Skandal für die Autoren des Manuals und das FJC. Jeder Richter, der das Manual in einem Urteil verwendet, nimmt verzerrtes, voreingenommenes Material und liefert damit Gründe für eine Berufung.