sfârșitul unei ere. Se pare că SolFi a încetat să mai citeze mai multe pool-uri acum ~28 de ore Acum există un compromis între inducerea volatilității și volumele fluxului de ordine
moon shiesty
moon shiesty7 mar., 01:57
volumele pe @solana sunt direcționate către AMM și propAMM cu "cea mai bună" ofertă instantanee. Totuși, menținerea celei mai bune cotații expune furnizorii de lichiditate la riscuri cauzate de cotații învechite, arbitrageri și traderi informați strategia asupra căreia s-au concentrat mai multe AMM prop este crearea unei volatilități artificiale pentru a trimite "cele mai bune" oferte routerilor, pentru a-și crește cota în fluxul de comenzi Graficul de mai jos arată că o volatilitate mai mare corelează cu o pondere mai mare a volumului @JupiterExchange
De asemenea, s-ar putea să ți se pară interesant că cele mai profitabile arbitraje lovesc propsurile cele mai puțin toxice (Tessera, Bisionfi) Bisonfi și Tessera pot oferi dimensiuni mult mai mari, mult mai apropiate de Binance și sunt supuse unor fluxuri mult mai toxice, cu mai puține actualizări Oracle, dar reușesc totuși să aibă cea mai scăzută volatilitate Chiar nu cred că ideea că coada negativă este cauzată de arbitri toxici este corectă
303