Syynä tähän on se, ettei moniketjusovellusta voi hienosäätää. UX, flowt jne. täytyy kaikki tehdä tuettavien ketjujen alimmalle yhteiselle nimittäjälle, ellei koko tiimi voi ylläpitää kutakin. Sinulla on sitten kaksi lopputulosta: → Natiiviversiot voivat tarjota paremman käyttökokemuksen ~samalle tuotteelle → Menetät paikallisten käyttäjien suosion Lisäksi on ylimääräisiä järjestelmiä ja ketjujen poikkeamien seuraamista (joihin et voi edes virittää sovellusta). "Oi, uusi ominaisuus MegaETH:ssä protokollatasolla, jotta kaikki sovellukset paranevat!" → "No, jos toteutamme sen, se rikkoo standardin ja on vaikea ylläpitää. Parempi pysyä turvassa." Moniketju voi olla järkevää tietyn menestyksen tasolla (Pump, Uni, AAVE jne.), mutta valtaosassa sovelluksista pitäisi vain olla koti ja tehdä paras mahdollinen tuote siellä missä ne ovat, samalla kun sallitaan talletukset kaikista ketjuista (esim. Polymarket-lähestymistapa). Tähän liittyy tietenkin pragmaattisia seikkoja, kuten tiimin kiitotie, ekosysteemin terveys jne., mutta valitsen silti yhden 8 dollarin SOL-rakentajan yli 100 moniketjusovelluksen.