Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Shutter 🛡️⚔️
Chiffrez le mempool.
À l’avenir, tout le monde sera protégé contre les MEV malveillants et la censure en temps réel, par défaut. C’est ce vers quoi Shutter se dirige.
La véritable autonomie des agents IA est seulement partiellement liée aux capacités des LLM. L'IA a également besoin d'identité, d'autonomie financière et de mécanismes de marché/découverte. À cette fin, nous croyons qu'Ethereum est le meilleur candidat pour devenir la couche sur laquelle vivent les agents IA. Essentiellement, le tissu de la vie synthétique.
29 août, 22:18
Comment les agents autonomes d'IA façonneront-ils l'avenir de @Ethereum ?
Dans l'épisode 20 du podcast Agents Unleashed, @thomasmaybrier s'entretient avec @tkstanczak, Co-Directeur Exécutif de la Fondation Ethereum, sur la prochaine décennie d'Ethereum et l'essor de l'IA agentique, tant sur la chaîne qu'en dehors.
Dans cet épisode :
• Priorités stratégiques pour les prochaines mises à jour d'Ethereum
• Pourquoi les valeurs cypherpunk comme la vie privée + la décentralisation comptent toujours
• Comment les agents d'IA pourraient utiliser Ethereum comme leur couche de coordination + de vérification
• Ce que signifie vraiment "l'identité est définie par la vie privée" dans un monde d'IA
02:05 – Tomasz sur son rôle à @ethereumfndn
04:21 – Ce qui a résonné en lui concernant la mission d'Ethereum
06:48 – Les priorités stratégiques de la Fondation pour l'IA
10:09 – Maintenir les valeurs cypherpunk en vie
15:34 – Les 10 prochaines années : IA, robotique et blockchain
20:55 – Identité, vie privée et agents d'IA
26:30 – Prédictions pour l'avenir de l'interface utilisateur d'IA
31:36 – Appel à l'action pour les bâtisseurs
Cet épisode est sponsorisé par @Sigil_Fund
2,19K
Shutter 🛡️⚔️ a reposté
Nouveau sur Good crypto : FOCIL sur Ethereum et neutralité légalement crédible
Le débat sur la question de savoir si la prochaine mise à niveau majeure d'Ethereum (Glamsterdam) devrait inclure des listes d'inclusion imposées par le choix de fork (FOCIL, EIP-7805) a été principalement formulé comme une question d'ingénierie et de conception des incitations. Je veux le reformuler comme une question de conception légale :
Que fait FOCIL à la distribution de la discrétion pratique parmi les acteurs de la couche de base, et cela améliore-t-il le cas de ce que j'ai appelé ailleurs "neutralité légalement crédible" ?
Ma réponse courte est oui—principalement. FOCIL convertit ce qui est aujourd'hui une aspiration fragile, basée sur des normes, à la non-censure en une contrainte imposée par le protocole pour la plupart des validateurs et des proposeurs, ce qui renforce l'argument selon lequel ils devraient être traités en droit comme une infrastructure neutre plutôt que comme des éditeurs de l'activité des utilisateurs.
Cependant, en même temps, FOCIL introduit un nouveau locus de discrétion dans le comité des listes d'inclusion.
3,14K
Meilleurs
Classement
Favoris