Backpack na cidade cercada Desde o início do programa de pontos, comecei a usar o BP, e o meu maior problema tem sido as quedas do sistema. No início, talvez devido ao número reduzido de usuários, não houve muitas reclamações, incluindo, mas não se limitando a, gráficos travados, saídas inesperadas do login e, o mais crítico, a incapacidade de fechar posições. Esses problemas técnicos básicos surgiram com frequência, fazendo-me questionar a vida várias vezes. Em segundo lugar, está o problema de liquidez. Desde o primeiro dia do incentivo de pontos, a liquidez tem sido amplamente criticada. Recentemente, houve muitas melhorias, mas os problemas com moedas menores ainda são bastante evidentes. Por último, está a questão dos trimestres de pontos e do seu valor. Começou com as respostas ambíguas de @armaniferrante, ora cinco trimestres, ora quatro trimestres, ora diluição, ora o valor original. Para os usuários preocupados com os pontos, esse comportamento desgasta a confiança de todos. Sugiro que o CEO fale de forma mais clara, dedique tempo ao produto e elimine o ruído. Um jovem jogador que gosto muito, Yamal, disse uma vez: "Quando estiver jogando xadrez, mantenha-se em silêncio; fale apenas quando for dar checkmate ao oponente", dedicando isso ao velho. Os problemas mencionados foram levantados por muitas pessoas. Vou resumir e sugerir algumas soluções para o BP. O problema das quedas do sistema é simples: contratar pessoas, trazer desenvolvedores chineses mais experientes. Há rumores de que o velho não queria contratar desenvolvedores chineses por medo de hackers disfarçados, mas após várias quedas, é hora de contratar honestamente. Como o BP não tem um market maker próprio, deve colaborar com o maior número possível de market makers e, ao mesmo tempo, lançar rapidamente o BLP para aliviar o problema de liquidez. Após o BP, o token da plataforma TGE só será emitido na sua própria plataforma. Como concorrente, é quase certo que não haverá exchanges centralizadas de primeira linha que o listem. A liquidez da BN é a melhor, por isso todos os projetos querem ser listados lá. Após a emissão do token do BP, será apenas um token isolado; permitir que o token caia fará com que a plataforma desapareça, enquanto elevá-lo pode atrair mais usuários e focar a atenção no BP, atraindo assim mais usuários. Portanto, não estou muito preocupado com a questão da avaliação dos pontos, pois isso depende da visão da equipe do projeto. Até agora, a visão ainda está presente e minha confiança permanece.
茶不思.hl🎒
茶不思.hl🎒19/08, 22:55
去年年末的HL的成功造就了今年极度热门的perp dex赛道。与一众新兴的perp不同,选择了老赛道CEX的backpack有些格格不入。 这个拥有NFT社区和骨子里流淌着去中心化血脉以及和sol有着千丝万缕关系的项目再加上一个被FTX背刺过的团队为什么还要选择CEX这条路线? 昨天老登@armaniferrante给出了答案,BP的本质是披着CEX壳的DEX. Backpack目前已部分上链,其账本基于全局线性日志和确定性状态机,每笔交易(如订单、取消、存款、取款)均为签名交易,这个有点类似HL。储备证明将交易所账本锚定到公共链上,确保可验证性。目前每天证明一次,但内部每10分钟生成一次,未来希望接近实时,且所有ZK证明代码都是开源可供下载和被审计的。 简单说CEX的壳用来做合规,链上技术用来保护用户资产,只要bp团队愿意,随时可以转为DEX。 BP搞这些都是没毛病的,等我过两天狠狠拷打一下老登@armaniferrante
17,74K