Hace dos años, cuando escuchaste Restaking, probablemente preguntaste: • ¿Qué valor más allá de la APR da? • ¿Funciona? • ¿De qué se trata exactamente esto? Hoy, esa economía se ha expandido más allá de tal experimento. Ahora es una estructura económica para la coordinación de confianza que permite a las redes comprar valores y permite a los participantes y operadores venderlos. Las preguntas que importan ahora son: • ¿Quién paga? • ¿Cómo se distribuyen las recompensas? • ¿Qué pasa si algo se rompe? • ¿Y qué tan flexibles son las reglas? Es por eso que evaluaremos y compararemos los modelos de cuatro protocolos de replanteo: EigenCloud, Karak, Babylon y Symbiotic. @eigenlayer es un peso pesado que mantiene a Ethereum en el centro y brinda a los AVS la capacidad de pagar por la seguridad. Las recompensas se otorgan a través de un coordinador, y el corte puede quemar o redistribuir, dependiendo de lo que se aplique. Sin embargo, cuando sales, tienes que esperar días en la cola. EIGEN funciona a escala, pero hay poca o ninguna flexibilidad allí. @Karak_Network, por otro lado, se basa en los servicios seguros distribuidos (DDS). DSS decide cómo se paga a los participantes y operadores y cómo se aplica el recorte. El modelo admite múltiples activos en EVM, lo que lo hace amplio. Pero la estructura está ligada a las reglas del DSS, por lo que la flexibilidad no es tan abierta como parece. También tenemos @babylonlabs_io, una plataforma de retaking nativa de Bitcoin. Babylon trae Bitcoin a la economía. Mantiene las monedas en la cadena BTC y aplica el recorte con tasas de penalización fijas. Esa previsibilidad lo hace atractivo para los sistemas alineados con Bitcoin, aunque el alcance es limitado. @symbioticfi utiliza un enfoque completamente diferente. El replanteo modular. Cada bóveda define sus propias reglas. En Simbiótico, el corte puede ser instantáneo o vetado, y las salidas se definen a nivel de bóveda. Como tal, cualquier ERC-20 puede ser colateral si hay un soporte de recorte. No depende de un activo dominante, y la flexibilidad lo hace adaptable a través de diferentes redes. ----- Recuerde que en junio, Symbiotic presentó Relay, un mecanismo que permite verificar la participación en Ethereum en otras cadenas sin depender de retransmisores o multisigs. Con Relay, los puentes, los rollups y los oráculos pueden compartir la misma base de confianza. Esto hace que la seguridad compartida sea componible, interoperable y eficiente. Relay demostró que la seguridad puede escalar más allá de una sola cadena y coordinarse a través de múltiples cadenas. Ahora, Symbiotic está introduciendo una capa de incentivos, conocida como Recompensas externas. Este es un mecanismo en el que las redes compensan a los participantes, operadores o contribuyentes directamente en sus propios tokens. No hay necesidad de infraestructura personalizada o acuerdos paralelos. Una red puede incorporar y arrancar la seguridad de inmediato utilizando su economía nativa como vía de pago. Las recompensas externas ya están en uso. Tenemos: → @hyperlane pagando $HYPER por asegurar sus rutas warp. → @sparkdotfi usar $SPK y puntos en su capa de replanteo. → Además, @TanssiNetwork, @cyclenetwork_GO, @Ditto_Network, @KalypsoProver, @primev_xyz y @OmniFDN ya están conectados al sistema de Symbiotic. Efectivamente, para estas redes, esto significa que el gasto en seguridad es predecible y programable. Mientras que para los participantes y los operadores, las recompensas son nativas y están alineadas con los sistemas que protegen. Con las recompensas externas, espera: • Recompense a los agregadores para que abstraigan la complejidad. • Un mercado donde los participantes y los operadores eligen qué red asegurar en función del pago. • Envoltorios para convertir los flujos de recompensas en activos líquidos. Cuando los protocolos compiten por los participantes y los operadores, la seguridad se convierte en un bien competitivo del mercado. En conclusión, el replanteo ya ha pasado el ensayo y error. Es un marco económico central en criptografía donde el valor se intercambia por confianza. El crecimiento futuro se medirá por cómo las redes compiten para comprar seguridad y cómo los participantes y los operadores responden a esa demanda. Lo que se ve ahora es la etapa inicial de la seguridad convirtiéndose en su propia economía. ¡Gracias por leer!

Los paneles de Blockchain se han saturado en este espacio. Ahora necesitamos centros de inteligencia que puedan modelar estos datos para: • Pensar estructuralmente • Tenga en cuenta el tiempo • Estar impulsado por la experiencia Esto es lo que hace @GraphAIOfficial de la Ley. Un oráculo de IA que impulsa DeFi, DeFAI y otros sectores 👇🧵

Muchos argumentarían que @arbitrum es la L2 más grande. No lo niego. Pero, ¿es eso una medida de sostenibilidad? No Los bolsillos profundos y el equilibrio simbólico no son lo mismo, por eso profundicé más. Averigüemos qué tan sostenible es 🧵 el ecosistema de $ARB y Arbitrum