Le principe de première nécessité, parmi les quatre grands OG IP, celui qui n'est pas encore coté sur les grandes bourses, reste le $wojak, en se référant à l'évolution précoce du $troll. La plupart des #memecoin ont une caractéristique : En étirant l'axe temporel sur plusieurs années, voire plus longtemps, la plupart des mèmes coins qui dépendent de la création forcée de chaleur et qui reposent uniquement sur l'attention à court terme, ont finalement du mal à se transformer en véritables actifs culturels et à franchir un cycle de marché complet. Bien sûr, pour de nombreux petits investisseurs, la possibilité que ces "meme coins puissent traverser les cycles" est en soi difficile à accepter, et cela pourrait même être l'une des choses les plus absurdes dans leur perception.

#Memecoin 🧲 | $KERMIT est un IP d'une forte communauté, ce n'est vraiment pas facile, après avoir consolidé depuis le bas, nous approchons rapidement des nouveaux sommets, il y a à la fois des opportunités de rupture et des positions de pression à la vente, il faut bien préparer sa stratégie de trading. 📑CA CkTFDNGUtw58dBDEnMD9RW3tjTVKaoVXctcXdq8Gpump Issu de l'extraction précoce de $wojak og IP et de l'extraction précoce de $kermit. Ces deux IP ont grandi sous nos yeux.

Analyse du mécanisme de $LIQUID : le gameplay central du flywheel, en comparaison avec $SNOWBALL (point de vue d'analyse, pas de conseils d'intervention) J2kvsjCVGmKYH5nqo9X7VJGH2jpmKkNdzAaYUfKspump En raison de ces deux projets, le premier niveau de SOL a connu un changement de mécanisme équitable. Le DEV de liqiud est @leyten, soutenu par Nyla (les partenaires d'Alphalab plaisantent en disant qu'il est un gars pauvre de type PUA, sans Nyla). Décomposition du mécanisme de $LIQUID : Tous les frais sont réinvestis, LP verrouillé de manière permanente. - Collecte des frais : tous les frais de transaction s'accumulent, sans fuite. Simple et compréhensible, je ne vais pas m'étendre là-dessus. - Boucle automatisée : le bot vérifie le solde toutes les 2 minutes. Si le seuil est atteint, il se déclenche : - Utiliser 50% de SOL pour acheter directement $LIQUID (au prix du marché). - Associer les 50% restants de SOL avec le $LIQUID récemment acheté et les mettre dans le pool LP de Raydium. - Les tokens LP sont directement brûlés (équivalent à un verrouillage permanent), pour éviter le rug pull ou l'effondrement de la liquidité. - Seuil intelligent : le bot surveille le solde de SOL, n'agit que lorsque les frais sont suffisants, évitant ainsi de travailler pour rien. Permet au mécanisme de s'adapter aux fluctuations du marché. Comparaison des mécanismes avec $SNOWBALL : deux approches du flywheel meta. Les deux groupes Alphalab ont commencé à explorer très tôt, ces deux projets jouent avec le flywheel, mais avec des emphases différentes : $SNOWBALL est le précurseur (bien que cela ne fasse que quelques jours), $LIQUID est comme une version améliorée, mais chacun a ses propres atouts. - Comparaison des mécanismes centraux : - $LIQUID : concentration totale sur le renforcement de LP. 100% des frais utilisés pour acheter + brûlage permanent de LP. Pas de brûlage, pas de récompenses, cycle toutes les 2 minutes, plus intelligent et fréquent (seuil auto-ajustable). - $SNOWBALL : frais plus dispersés, traitement toutes les 5 minutes : - 49% de retour aux détenteurs (récompenses de staking, réparties selon la quantité détenue). - 24% de tokens brûlés (déflation, réduction de l'offre, augmentation des prix). - 24% ajoutés au LP (la moitié en crypto d'origine, la moitié en SOL, dans le pool CPMM de Raydium, tolérance de slippage de 0,5%, LP verrouillé). Achats plus "violents", mais dépendants de l'humeur du marché, donc forte volatilité. Dans l'ensemble, $LIQUID est considéré par beaucoup comme la v2 de $SNOWBALL — plus concentré et plus stable. Mais $SNOWBALL a un avantage de premier arrivé, une notoriété élevée. Les deux représentent l'évolution de la "tech équitable" des memes Solana.