🎄Selamat Pertengahan untuk dunia 🎄 ZK @0xMiden Hari ini, saya akan berbicara tentang mengapa Polygon Miden mencoba menangkap 'skalabilitas' dan 'privasi' pada saat yang bersamaan. Ethereum adalah struktur di mana setiap orang memperbarui keadaan global yang besar secara berurutan, jadi jika banyak pengguna bergerak pada saat yang sama, pasti akan ada kemacetan, dan karena semua transaksi terbuka untuk verifikasi, privasi secara struktural lemah. Miden membuat pilihan yang sama sekali berbeda di sini. Kuncinya adalah model aktor. Setiap akun bertindak seperti mesin status independen, dan transaksi berjalan di perangkat pengguna, bukan di jaringan. Hanya ZK Proof untuk hasil eksekusi yang diposting di rantai. Signifikansi struktur ini cukup besar. - Transaksi diparalelkan secara lokal → dapat diskalakan - Hanya komitmen yang diperlukan yang diungkapkan di rantai→ privasi adalah default - Token juga bukan kontrak pusat, tetapi setiap akun disimpan secara langsung→ mengurangi kemacetan Menarik juga untuk dicatat bahwa Anda dapat memilih antara akun publik dan pribadi, dan DEX seperti Uniswap juga dapat dirancang dengan campuran pemrosesan paralel publik dan lokal. Jika Ethereum adalah komputer dunia raksasa, Miden lebih seperti struktur di mana banyak program kecil berkomunikasi satu sama lain, mengelola keadaan mereka sendiri. Apakah wajar untuk masa depan di mana semua catatan keuangan diungkapkan secara permanen? Pesan Dominik Schmid jelas: Privasi bukanlah pilihan untuk ditambahkan nanti, tetapi harus dirancang sejak awal. Secara pribadi, Miden adalah kasus mengungkap ZK sebagai struktur sistem daripada teknologi, jadi saya pikir itu layak untuk diperhatikan di masa depan.