$YES è a meno del 35% dal suo massimo storico. Per coloro che ricordano, @BaselineMarkets è stata lanciata in modo equo su @blast 20 mesi fa come esperimento per dimostrare se la liquidità posseduta dai token creasse asset finanziari superiori. Volume: Un totale di $525M di volume scambiato di $YES tra v1, v2 (blast) e v3 (ora su @base). Capitalizzazione di mercato: Molti se ne sono andati, un piccolo gruppo di blvers rimane fino ad oggi, al punto da valutare l'asset, i suoi ricavi e il suo IP a $62M di mc. Detentori: lancio equo, nessuna allocazione per il team (siamo letteralmente entrati allo stesso prezzo dei partecipanti alla prevendita), dispersione su 20 mesi, ora 9K detentori con ampia distribuzione. Non conosco molti token che siano stati attivi per oltre 20 mesi e siano ancora vicini al massimo storico nella fascia di mc di $60M dopo mezzo miliardo di volume tra una vasta base di utenti. Leggo i segnali poiché il mercato è rialzista e il nostro R&D si tradurrà in un significativo accumulo di valore per il token $YES mentre l'ecosistema di @BaselineMarkets prende forma. Il mercato non sarà deluso. Il nuovo aggiornamento permetterà a qualsiasi asset di diventare un token Baseline. Non risolveremo la mancanza di pmf di un progetto. Ma se il progetto ha pmf, è meglio tokenizzarlo come un token Baseline. Si scambieranno più come yes rispetto al 99% degli altri token che vanno direttamente a $0. Quindi, mentre yes è a meno del 35% dal suo ath, è ancora troppo economico. Perché? Perché il SAM di Baseline è i Mercati di Capitale Internet e il suo TAM è ogni asset finanziario. Perché ogni token merita un baseline. Sono ottimista sull'aggiornamento Baseline Mercury. Non vedo l'ora di condividerlo con il mondo.