Oltre 300.000 persone sono attese al Gran Premio di Formula 1 dei Paesi Bassi questo fine settimana, ma nessuno di questi fan arriverà in auto. Ecco come Zandvoort ha utilizzato incentivi per creare l'evento sportivo più sostenibile al mondo (e perché altri eventi dovrebbero emulare la loro strategia) 👇 Prima di tutto, è essenziale capire perché Zandvoort sia così unico. Il circuito è circondato da acqua, spiagge, dune e persino un parco naturale. È essenzialmente un cul-de-sac: c'è solo un modo per entrare e uno per uscire. Ecco perché gli organizzatori della gara hanno bandito completamente le auto. Invece, hanno aumentato la frequenza dei treni in modo che uno arrivasse ogni 5-10 minuti prima, durante e dopo la gara. Da lì, è solo una breve passeggiata fino al circuito. Poi, gli organizzatori della gara hanno allestito stazioni "Park & Bike", consentendo ai fan di parcheggiare le loro auto a pochi chilometri dal luogo e poi noleggiare una bicicletta per completare l'ultimo tratto del loro viaggio attraverso le pittoresche dune. Il risultato è stato 40.000 biciclette parcheggiate direttamente fuori dal circuito, con il 98% dei partecipanti che è arrivato in treno, autobus o bicicletta. Le uniche persone autorizzate a entrare nel luogo (2%) erano conducenti, membri dei media, dipendenti delle squadre e personale della F1. Ma ancora più impressionante dell'iniziativa di trasporto del Gran Premio dei Paesi Bassi è come abbiano eliminato i rifiuti attraverso un sistema gamificato. Quando i fan arrivano al circuito, ricevono un gettone che può essere scambiato per un bicchiere di plastica quando acquistano una bevanda. Se riporti il tuo bicchiere di plastica quando acquisti la tua seconda bevanda, riceverai un altro bicchiere di plastica in cambio. Se perdi il tuo bicchiere, ti verranno addebitati 2 euro per un bicchiere di ricambio. Una volta terminata la gara (e restituito l'ultimo bicchiere), puoi quindi inserire il codice sul retro di ciascun gettone per vincere premi online. Questo sistema è comunemente utilizzato in altri eventi nei Paesi Bassi (concerti, ecc.), ma ha aiutato a raggiungere un tasso di riciclaggio del 75% per i bicchieri durante la gara. Ha funzionato così bene perché ha gamificato il processo di riciclaggio con incentivi. Alcune persone hanno tenuto i loro bicchieri per evitare di pagare la tassa, mentre altri hanno proattivamente raccolto rifiuti per aumentare le loro possibilità di vincere un premio. Pensala in questo modo: invece di spendere soldi per assumere centinaia di membri dell'equipaggio per raccogliere rifiuti, gli organizzatori hanno pagato i fan (attraverso premi) per farlo per loro. Questo ha fatto risparmiare loro denaro a lungo termine, ma ha anche prodotto risultati migliori, poiché le persone sono più propense a riciclare quando tutti gli altri lo fanno.

Vedo molti tweet che parlano di come Micah Parsons non guadagnerà molto più di quanto offerto dai Cowboys a causa della differenza nelle tasse statali (TX vs. WI). Ma questo non è vero... Non solo Micah ha già detto che rimarrà residente in TX, ma i giocatori sono tassati in base a dove giocano ogni partita (Jock Tax). Questo diminuisce l'impatto di giocare per una squadra in uno stato con basse tasse o senza tasse (perché solo metà delle tue partite sono tassate lì, rispetto a tutte le 17 partite). Il contratto di Parsons a Green Bay è anche solo un contratto di 4 anni rispetto ai cinque anni offerti da Dallas. Questa è una distinzione importante perché si prevede che il tetto salariale aumenti sostanzialmente quando la NFL rinuncerà ai suoi contratti televisivi nel 2029. Se Micah continua a giocare al livello attuale, sarebbe quindi in linea per un altro contratto enorme.

Adoro come Jerry Jones abbia detto ai tifosi dei Cowboys di non perdere il sonno per la situazione di Micah Parsons e poi abbia proceduto a fare esattamente ciò su cui i tifosi avrebbero perso il sonno.