政府の方針転換のリストは今やかなり広がっています Uターン自体は悪いことではありません。特に政策が有害であればなおさらです しかし、これほど多くの人が重要な公約に掲げられると、方向性やリーダーシップの両面について重大な疑問が生じます 政治的には、結局のところ方針転換が来るとき、あまり得られない苦痛が大きいです 思いつく限りでは、今のところの状況を挙げます。良くも悪くも: 農民への相続税 二人児給付上限 所得税 福祉改革 グルーミングギャングに関する法定調査 冬季燃料支払い 国民保険 ワスピ女性 280億ポンドのグリーン投資誓約

キーア・スターマーは、末期の病気を持つ農民たちが、4月の相続税改革前に自らの死を『早める』計画を立てていることを認識していると示唆しています 手続委員会の労働党委員長キャット・スミス:「首相は、現在末期と診断されている一部の農家が、4月より前に自分の死亡を早めて死亡を早めようと積極的に計画していることをご存知ですか?彼はそれを知っているのか?」 スターマー:「私は様々な問題を指摘された多くの人物と話し合いました。」

財務省特別委員会の労働党委員長であるデイム・メグ・ヒリアーは、今朝のリーブスと財務省の予算案へのアプローチについて遠慮なく批判しています 『The i』誌で彼女は、リーブスが所得税に関する予算発表直前に「明らかな誤り」を犯したと非難し、予算漏洩は「ピッチに複数の手榴弾を投げつけるようなものだった」と述べています 彼女は@TimesRadioに、財務省が予算発表に向けて『過剰に口出しし、物事をうまく話していた』と語った 「ここで私が非常に明確に言いたいのは、財務省全体には責任があるということです...ピッチロールは一つのことですが、過剰に大げさにしたり、話を回したり、ポジションを変えたりするのはかなりのことです。この予算の周りでそういった騒音がかなりありました。 「役に立たなかった。彼女(リーブス)自身も、それを変えたいと言っています。ですから、OBRとその仕組みを見直す際には、それがその一部であることを願っています」