Den enkleste måten å oppdage en engasjementsfarming-larp på tidslinjen din: [X]-produktet drepte nettopp [Y]-produktet Nye funksjoner har beveget seg i lysets hastighet, og de hopper stadig og overgår hverandre Alt dette er bare sensasjonalisme og algoritmeprovokerende tull

Jeg er så optimistisk overfor agenter, jeg har ofte problemer med å sove om natten (bare gi det én oppgave til, så legger jeg meg, jeg sverger) Jeg vet at de fleste har mislyktes i å produsere noe substansielt med dem, men de er så produktive at nesten alle som har lekt med dem har gått ned i kaninhullet og ikke kommet tilbake. Og hvis du har blitt frastøtt av AI-KOL-ene som driver med engasjementsfarming, så er jeg helt enig, og de fleste som prøver å bli AI-KOL-er er svindlere. Realiteten er at for >98 % av befolkningen er OpenClaw for komplekst, risikabelt og dyrt. Hvis vi bygger Starchild riktig, tror vi det kan gjøre fordelene mer tilgjengelige for et mye større marked, og til og med få eksisterende OpenClaw-brukere til å migrere over, spesielt de som jobber med finans (selv om jeg som hobbyist vil fortsette å kjøre begge parallelt). For WOO og Starchild har vi gått gjennom noen iterasjoner, men denne retningen gir mest mening. De neste ukene er avgjørende for at vi skal få fellesskapet i gang – bygge ferdigheter, strategier og ideer som får dette til å gå videre. Dette blir vårt mest åpne og raskest itererende produkt hittil, og hvis du har tilbakemeldinger eller ideer, vil vi gjerne høre fra deg Gleder meg til å se hva vi bygger sammen