Så @PlasmaFDN bygger hele systemet rundt stablecoin-betalinger fra dag én. Stablecoin mcap har vokst fra 130B i 2024 til 276B i dag. Det er 100%+ vekst. I løpet av de siste 30 dagene selv... > $2.7T i transaksjoner > forsyning på 277 milliarder dollar (+6,8 %) > 189 millioner lommebøker som nå holder dem (+2,3 %) Ethereum belaster $5+ for USDT-overføringer. Solana tetter seg under toppbruk, og hvert nettverk tvinger brukere til å holde native tokens bare for å flytte rundt på dollarene sine. Hypen rundt @PlasmaFDN føles annerledes👇 ➠ Den fremtredende funksjonen er USDT-overføringer uten gebyr. ➠ Nettverket dekker gassavgifter for grunnleggende USDT-overføringer, noe som gjør små betalinger gratis ➠ Komplekse transaksjoner koster fortsatt gebyrer, men du kan betale med USDT eller BTC i stedet for å kjøpe $XPL tokens ➠ Plasma posisjonerer seg som Bitcoins finansielle lag ➠ Samlet inn 24 millioner dollar, hadde 1,5 milliarder dollar i forpliktelser, med begge rundene fylt i løpet av minutter til tross for massive størrelsesøkninger ➠ Plasma + @aave lanserer det første dedikerte institusjonelle fondet for å drive et nytt globalt finanssystem ➠ Aavethena går live på dag 1, så $XPL slutter seg til DeFi-pilarene med $PENDLE, $AAVE og $ENA ➠ Binance x Plasma USDT 'låst produkt' med daglig stablecoin-avkastning + XPL airdrop samlet inn $1B ➠ Samlet inn 373 millioner dollar i det $XPL token-salget (50 millioner dollar var målet) ➠ $XPL handles på førmarkedet til ~$5,1B FDV (10x verdsettelse fra $0,05 offentlig salgspris)

De fleste AI-agenter i dag er som smarte assistenter innelåst i et rom. De kan tenke og chatte, men kan faktisk ikke gjøre noe som krever penger, koordinering eller tillit. @GoKiteAI bygger underlaget for å endre det🧵

Rask titt på hva som skjer med @convergeonchain-økosystemet. @etherealdex TVL falt fra 1,31 milliarder dollar ⇒ 304 millioner dollar etter at Pendle-poolen deres ble avsluttet @Terminal_fi (266 millioner dollar TVL) og @strata_money (118 millioner dollar TVL) gjør det bra. Begge er sterkt avhengige av pendle (henholdsvis 65 % og 85 %) Ethena eco koker hardt🔥

Hvis du satser på at perpDEX når 20 % markedsandel, slik spot-DEX-er gjorde. Så er $HYPE det virkelige infraspillet ... ➠ Kontrollerer over halvparten av DEX-perp-handelsvolumet (perpDEX-er vokste fra 2 % til 8 % markedsandel på 2 år) ➠ Tar protokollinntekter og tilbakekjøpstokens i stedet for å beholde kontanter (over 90 % av inntektene går til tilbakekjøp og forbrenninger) ➠ Ingen VC-er fikk tokens. De fleste gikk til samfunnet gjennom flydropp, men omtrent 40 % av forsyningen er fortsatt ikke allokert ➠ Handelsgebyrer på gjennomsnittlig 0,025 % kan generere milliarder i inntekter hvis de opprettholder markedsposisjonen ➠ Token handles til 30-40x inntektsmultiplum, høyere enn konkurrentene ➠ Den ikke-allokerte forsyningen skaper usikkerhet (kan være en annen airdrop eller validatorbelønninger) ➠ Innsatsbelønninger rundt 2.4 % med kompleks formel knyttet til totalt innsatsbeløp ➠ Inntektene kommer fra handelsgebyrer pluss deres EVM-økosystem, ikke bare én kilde ➠ Planlegging av 10 års tokenutslipp for validatorer, på samme måte som Binance brente tokens over tid ➠ Nye flytende innsatsfunksjoner gir mer nytte utover grunnleggende innsatsbelønninger ➠ Har allerede 60+ apper på kjeden, som konkurrerer som full L1 ➠ Første airdrop ga $19k i gjennomsnitt per bruker. Fremtidige sannsynligvis mye mindre for å unngå prisdump ➠ Brukeropplevelsen samsvarer med CEX-er, men fullstendig på kjeden Prisen steg fordi inntektsveksten støttet det fundamentale.

Så @maplefinance har i det stille blitt den største kapitalforvalteren på kjeden med over 3 milliarder dollar i eiendeler under forvaltning. ➠ Brukere setter inn USDC/USDT ➠ Få avkastningsbærende sirupUSDC i retur ➠ Lønn låner ut til institusjonelle låntakere ➠ Renter strømmer tilbake til innskytere De får god trekkraft👇 > månedlig omsetning over 1 million dollar i tre påfølgende måneder > Bassengutnyttelse over 90 % (høy etterspørsel) > Årlige gjentakende inntekter hoppet fra 5 millioner dollar til 15 millioner dollar i Q1 Vi ser det fra den institusjonelle utlånsvinkelen. Mens det meste av DeFi fokuserer på privatbrukere, @maplefinance skapt en bro til TradFi gjennom strukturerte utlån til institusjoner. Selv om $SYRUP drar nytte av denne inntektsveksten, er den virkelige historien å bygge bærekraftig avkastning i et marked der de fleste prosjekter sliter med å generere konsistente inntekter.

ZK er i ferd med å bli ryggraden i kryptos neste utvikling, og her er prosjektene jeg følger med på👇 ➠ ZK-bevis lar deg bevise at noe er sant uten å avsløre hvordan du vet det ➠ Kryptoapplikasjonene fortsetter å utvide seg utover personvern ➠ ZK rollups samler 1000-vis av transaksjoner i én, noe som drastisk reduserer kostnadene og øker hastigheten ➠ Personvernmynter skjuler transaksjonsdetaljer samtidig som de beviser legitimitet ➠ Crosschain-broer bruker ZK til å verifisere hendelser uten å stole på mellommenn @VitalikButerin perspektivet har også utviklet seg dramatisk ... 1/ I 2021 var ZK bare en del av Ethereums sluttspill 2/ Innen 2024 nevnte han at alle rollups vil være ZK om 10 år > For noen dager tilbake så vi oppfordringer om raske uttak gjennom ZK-bevis, noe som markerte et skifte fra å se ZK som valgfritt til å se det som viktig Tidlige ZK-implementeringer var dyre og trege. Maskinvareakselerasjon + algoritmiske forbedringer gjør ZK-bevis praktiske for vanlig bruk. Nå takler prosjektene jeg sporer hver for seg forskjellige brikker i dette puslespillet. Jeg har valgt dem på grunnlag av infraspill, og de fleste av dem er neste generasjons ZK-prosjekter. ➠ @SuccinctLabs ➤ Fungerer som et infralag ved å tilby desentraliserte bevisnettverk + zkVM-verktøy ➤ La utviklere generere ZK-bevis uten å bygge kompleks maskinvare ➤ De gjør ZK tilgjengelig for team som ikke har råd til spesialisert infrastruktur ➠ @boundless_xyz ➤ Fokuserer på universelle ZK-protokoller + verifiserbare beregningsmarkedsplasser ➤ De kobler beregning fra konsensus, og lar enhver kjede få bevisverifisering til faste kostnader ➤ Deres Proof of Verifiable Work-modell oppmuntrer noder til å generere bevis ➠ @cysic_xyz ➤ Håndterer maskinvareakselerasjonsproblemet ➤ ZK-bevis krever massiv beregning, så de bygger GPU/ASIC-løsninger for å gjøre bevisgenerering raskere + billigere ➤ Deres Proof of Compute-modell kombinerer PoW + PoS for å stimulere maskinvareleverandører ➠ @Starknet ➤ Danner applikasjonslaget (en full ZK-opprulling ved hjelp av zk STARK-er med deres tilpassede Kairo-programmeringsspråk) ➤ De beviser at ZK kan fungere i stor skala for faktiske brukerapplikasjoner Hvorfor haster det med ZK nå? 1/ Etter hvert som institusjonell adopsjon akselererer, blir brukeropplevelsen kritisk 2/ Ethereums skaleringsveikart avhenger av ZK + det reduserer uttakstiden til under en time for L2-er

Protokoller jeg bruker ukentlig (inkludert lommebøker) @pendle_fi @defidotapp @0xfluid @Infinit_Labs @Rabby_io @turtledotxyz @JupiterExchange @KaitoAI

Så @base er på nippet til å nå $5B ATH i TVL og klatret til 6.-plass i DeFi-rangeringen, og passerte Arbitrum. Momentumet er ekte, men de fleste går glipp av det som faktisk driver det🧵

Skiftet fra OP til ZK rollups begynner å gi økonomisk mening. > Akkurat nå har OP-rollups 7D-uttaksforsinkelser > Brukere betaler broavgifter for å unngå å vente, og disse avgiftene er høye fordi LP-er binder kapital i en uke ZK-rollups reduserer dette til omtrent en time. > LP-er kan flytte kapital 168 ganger raskere > Bridge-kostnadene synker betydelig @VitalikButerin nevnte også i en av sine tweets at teknologigapet lukkes. Han påpekte at optimistisk var det tryggere valget når ZK var mindre moden. Det er tilfeldigvis i ferd med å endre seg. @SuccinctLabs virker godt posisjonert i dette skiftet. De er integrert på tvers av flere L2-er, og $PROVE gjør det også bra. I går @0xFacet et team som brukte kortfattet nettopp sendt trinn 2 rollup som ble sertifisert av @l2beat Infraadopsjonen skjer sakte. Prosjekter som bygde solid ZK-infrastruktur tidlig vil se resultatene. Ikke rart @SuccinctLabs gjør godt! @cysic_xyz @boundless_xyz kommer også.

Corporate America bygger i det stille ETH-statsobligasjoner Nåværende beholdning: 8,3 milliarder dollar Mål for 2025: 30,4 milliarder dollar De store aktørene posisjonerer👇 seg @BitMNR → 833k ETH ($3,5 milliarder), med sikte på 6 millioner ETH totalt @SharpLinkGaming → 522k ETH (2,2 milliarder dollar), aksjen opp 400 % siden strategiskiftet @NasdaqBTCS → 70k ETH, planlegger å samle inn 2 milliarder dollar for flere kjøp @BitDigital_BTBT → 120k+ ETH, fullstendig svingt fra Bitcoin-gruvedrift Hvorfor velger bedrifter $ETH? ➠ Innsats gir 4-6 % årlig mot nesten null sparerater ➠ Innebygd inntekt gjennom PoS-belønninger ➠ Eksponering for DeFi- og RWA-vekst ➠ EIP-1559 brenner tokens, og skaper forsyningstrykk ETF-tilstrømning til ETH-fond har allerede nådd 9,9 milliarder dollar. Hva skjer hvis de treffer målene sine? 1/ Millioner av ETH innelåst i bedriftshvelv 2/ Tilbudet blir strammere på børsene 3/ Institusjonell legitimitet øker Bedrifter kjøper ikke bare $ETH for prisstigning. De bygger inntektsstrømmer gjennom innsats mens de posisjonerer seg for den tokeniserte økonomien. Trenden med diversifisering av statskassen skjer.