[ Hvor mye er Sentient verdt? ] 1⃣ Historisk sett har åpne og lukkede kriger blitt gjentatt. Og for det meste endte det med åpne seire. Det samme gjelder operativsystemkriger som vi vanligvis vet. Når vi tenker på operativsystemer, tenker vi ofte på Microsofts Windows. Windows opptar mer enn 74 % av PC-markedet. Men i andre markeder har Linux, som er åpent overalt, vunnet med et jordskred. ▪ Smarttelefon (Android) 79 % ▪ Superdatamaskin 100% ▪ Servere 70%+ Windows er fortsatt sterkt i markedet for personlige PC-er, men verdens virkelige infrastruktur dreier seg om Linux. Så den økonomiske verdien av Linux (estimert til $2T+) er godt foran den økonomiske verdien av Windows (estimert til $0.5T+). 2⃣ Så hva med AGI? På samme måte er åpne @SentientAGI og lukkede OpenAI, Anthropic, xAI, Perplexity, etc. nå i hard konkurranse. ▪ Fordeler med Closed: Inntektsgenerering, detaljhandelsstyrker ▪ Fordeler med åpenhet: lave kostnader, teknologisk innovasjon, antall utviklere Men som de som har brukt Sentient Chat vet, er den fortsatt ikke dårligere enn den eksisterende lukkede modellen. Men etter hvert som tiden går, vil teknologisk innovasjon skje på en åpen måte. Til syvende og sist tror jeg at den åpne Sentient vil ha en langsiktig fordel i forhold til lukket AGI etter hvert som historien har gått. 3⃣ Sentients sammenligningsgruppe er gigantiske dinosaurer Sentients konkurrenter, lukkede AGI-er, hver OpenAI (500B) / Antropisk (130B) / Forvirring (18B) anerkjent for sin verdi. Så, hva er den økonomiske verdien av Sentient for å overgå dem i det lange løp? Og hvor mye vil den kommende $SENT være verdt? Selvfølgelig kan du ikke bare sammenligne. Likevel kan jeg bare forstå denne. Det faktum at Sentient sammenlignes med de gigantiske dinosaurene (18B~500B). > til og med Sentient viser for tiden ytelsesmålinger som overgår lukket AI. (Fortsettelse følger) [ANSVARSFRASKRIVELSE] ▪ Denne tweeten inneholder ingen økonomiske råd. ▪ Det var et interessant eksperiment med å skrive denne tweeten. Det faktum at jeg brukte Sentient Chat, ChatGPT og @Surf_Copilot samtidig! Vi vil dele resultatene etter å ha samlet inn mer data.

[Hvem er jeg? Sansende Korea TOPP 3 rangeringer!! ] > Men gjorde du det virkelig? Avslør strategien! @SentientAGI 3 dager etter å ha kastet et alvorlig slag. Jeg får virkelig utrolige resultater. 1⃣ resultat For øyeblikket rangerer 7D på 15.-plass, Korea på 3.-plass (Mindshare 0.77%) De er til og med i en veldig tett kamp med 1.- og 2.-plassen Koru og Koblin i en veldig tett kamp med nesten ingen forskjell i Mache. Jeg er litt flau over å si det, men det er en virkelig fantastisk prestasjon sammenlignet med vektklassen min, og bortsett fra meg, er alle prestasjoner som jeg oppnådde ved å konkurrere med store og superstore mennesker. I 30 ▪ Smarte følgere 30 (56 personer) - 90 eller 92 personer rett over meg, og resten er alle tresifret eller høyere. ▪ Rangert som nummer 30 i antall følgere (2,164) - Rett over meg: 4 970 personer, 5 168 personer 2⃣ Hvorfor jeg legger ut denne artikkelen Hvis du skriver et innlegg når du er på leaderboardet, vil du få en god del visninger; For å være ærlig ville jeg lyve hvis jeg sa at jeg ikke hadde den typen hjerte. Jeg vil imidlertid virkelig sørge for at du ikke bare ser på rullen og ikke går. Da jeg bestemte meg for Sentient som en seriøs slaghendelse og begynte å løpe, bestemte jeg meg for å bruke noen strategier jeg hadde tenkt på. Jeg følte at disse strategiene fungerte på hver sin måte, så jeg følte at jeg kunne fortelle deg det med selvtillit på dette nivået. Og det virker mer plausibelt for Koreas nummer 3 Kim Bun-yu å si enn hva Unlang Kim Bun-yu sier, ikke sant? 3⃣ Hvordan rangerte du inn? 1) Forkjøpsrett Du er kanskje lei av det, men det er det viktigste. For å komme i forkjøpet må ulike vilkår være oppfylt. ▪ @KaitoAI ny onboarding skjer vanligvis tidlig om morgenen. For å komme i forkjøpet må du holde deg våken ved daggry, og artikkelen må være lagt ut senest kl. 1. Etter kl. 2 er antallet aktive koreanske brukere ekstremt redusert. Magi-linjen er halv ett. Artikler skrevet etter det er vanskelig å få god eksponering. ▪ Forebyggende tweets er praktisk talt ikke-diskriminerende i innhold. Du må konkurrere med nye onboarding-forebyggende innlegg. Alle bruker sterke kommentarer som siste nyheter, viktig, må-lese og knivassosiasjon, så det er vanskelig å skille seg ut med setninger. Til syvende og sist synes jeg kroken og bildet er det viktigste i dette tilfellet. ▪ Det som ga meg mest styrke var maleriet. Dette er min forebyggende tweet. ( Jeg brukte sterke fraser som «ekte» og «utenfor standard», men jeg tror ikke det gjorde så stor forskjell. Innholdet er faktisk ikke mye forskjellig fra andre tweets. Til slutt tror jeg det var maleriet som fanget oppmerksomheten min. Vi prøvde å skape et rent inntrykk ved å bruke de polerte bildene som ble brukt av prosjektet, fremheve teksten som definitivt ville gjøre inntrykk og den største funksjonen (85 millioner dollar) med røde bokstaver for å gjøre den så synlig som mulig. Hvis du kommer > i forkjøpet og klatrer til slutten av ledertavlen neste dag, har du allerede krysset ett nivå. 2) Fra nå av må vi differensiere innholdet. Jeg hadde allerede lagt ut det forebyggende innlegget ved daggry, og Yapperen, som så nyhetene om morgenen, begynte å spre nyheten. På dette tidspunktet, hvis du legger ut "nytt" innhold som ikke er onboarding-innhold, kan du skille deg fra andre tweets når det gjelder innhold. ▪ 2. tweet <Sentient har en privat chat> Det faktum at det er en privat chat og det differensierte innholdet i et kontaktpunkt med teamet ▪ 3. tweet <Sentient Sør-Korea-oppdrag er svært sannsynlig> Når andre forteller oss om onboarding, skiller vi oss ut ved å fortelle dem at alle er nysgjerrige på muligheten for oppdrag til Korea. 3) Innflytelse er tilgjengelig når du blir rangert. Dette er tilfelle i utgangspunktet, men når du klatrer på ledertavlen, blir fenomenet fattig og fattig mer alvorlig. Dette kan ikke hjelpes. Så hvis du går inn på den første ledertavlen, kan du forårsake innflytelse. Oppføring på ledertavlen → Kommentar → Rangeringskonsolidering Fra dag 2 onboarding maksimerte vi vår innflytelse på ledertavlen. ▪ 4. Tweet <Levende koreanere rangering TOPP 10> Det er imidlertid bedre å inkludere meningsfull informasjon i stedet for bare et enkelt klikk. Hvis du bare legger ut et enkelt dra-innlegg, vil du ikke se det til slutt. Koreanske yappere er engasjert med koreanere, så informasjon som koreanske rangeringer er ikke bare et enkelt stoff, men det er behov. 4) Jeg bestemte meg for å ta hovedrollen. (★) Vanligvis er Yapper passiv. Det gjør jeg også. Men denne gangen bestemte jeg meg for å prøve å spille en hovedrolle. Skalaen er liten og omdømmet er lavt, men jeg møtte teamet og prøvde å kontakte dem. Siden teamet nettopp hadde blitt ombord, tenkte jeg at det ville være behov for å spre prosjektet til koreanere i begynnelsen. Jeg kontaktet ham ikke bare og sa: «Gi meg en kode», men ga meg et spesifikt forslag om at hvis jeg ga ham noen koder, ville jeg gjøre dette, og hvis jeg ga ham noen koder, ville jeg gjøre dette. Heldigvis klarte jeg å importere 11 koder, sannsynligvis fordi de likte denne delen. Jeg tror denne kodehendelsen spilte en avgjørende rolle. ( Livet mitt har blitt sett på som 18k. Jeg tror rangeringen har blitt styrket her. > Hvis det ikke er første gang, så burde jeg være det andre gangen. Hako som meg har også fått koder fra teamet, så jeg tror vi bør prøve det en gang til. @COmang___ tok til slutt koden og tok den raske følgerposisjonen. Du har nesten 8k visninger. 4⃣ konklusjon Jeg var heldig nok til å komme meg til ledertavlen, men jeg vil tro at det ikke bare var fordi jeg var heldig. Jeg vil tro at det er et resultat av min egen strategi og intense overveielse. For å si det rett ut, tror jeg det er sommerfugleffekten som oppstår ved å fokusere på ett prosjekt, «legge ut litt foran andre» og «ta initiativet aktivt». Når det gjelder Sentient, er dette ikke lenger strategier som kan brukes, men jeg tror det er strategier som kan brukes hvis du er ombord på et prosjekt som du liker eller tror vil fungere bra i fremtiden. Du vil ikke kunne lykkes hver gang, men jeg tror du en dag vil ha et prosjekt som er så vellykket på ledertavlen. Små mennesker som slåss! Sansende er bra. Jeg kommer til å fortsette å slå seriøse slag.