Dette er et så vilt og reaksjonært syn på hva som skjer her fra @garrytan - for en som vanligvis er så veltalende, rasjonell og teknologi-fremover, er jeg sjokkert. Å bestemme identiteten til en agent, tjeneste, maskin, datamaskin eller annen enhet er et grunnleggende problem som må løses. Standarden som @Cloudflare og venner jobber med er avgjørende for å muliggjøre en virkelig agentisk økonomi - på samme måte som standarder som SSL/TLS banet vei for spredningen av internetthandel på slutten av 90/00-tallet. Ingen her prøver å skape en slags låst nettopplevelse (f.eks. bullshit DRM) - de prøver å hjelpe ressurseiere (nettsteder, butikker, plattformer) med å identifisere og skille mellom "gode aktører" og "dårlige skuespillere" på en måte som hjelper dem _enable agentiske workflows_ til å spre seg, for å gjøre det mulig for agenter å samarbeide og gjøre det mulig for mennesker å kunne delegere til pålitelige agenter på samme måte. Dette handler om å øke bot-/agentmisbruksdeteksjonen vår fra Layer 3/4 (transport/tcp&ip) atferd til Layer 5 (app), så når en agent på Vercel blir blokkert av en ISP i Spania, trenger de ikke å blokkere all Vercel-trafikk; i stedet kan de være kresne om nøyaktig hvilken agent eller app som skal forhindre misbruket. Arbeidet @Cloudflare gjør her er veldig bra og kommer fra et godt sted - det er bygget på eksisterende praksis (f.eks. ved å bruke .well-known for advertising key data) og utnytter arbeid som har vært tenkt i årevis for å løse problemer rundt webhooks og maskin-til-maskin-autentiseringsutfordringer. Jeg er begeistret over arbeidet som gjøres her og glad for å se @browserbasehq og @pk_iv innser hvordan dette hjelper dem med å løse reelle utfordringer for kundene sine. Dette er ikke noe skummelt; det er bare den neste protokollen som foreslås for å låse opp reell sluttbrukerverdi på samme måte som Cookies & TLS låste opp billion-dollar-økonomien vi har i dag på internett.