Wiele przemyślanych komentarzy na temat kompresji kont. Głównie w stylu "to zła UX, że protokół kompresuje konto za Ciebie, dlaczego po prostu nie nauczymy deweloperów, jak kompresować konta". Moim zdaniem to nie jest wystarczające rozwiązanie problemu. Duża część kont Solana, które nie były dotykane w ciągu ostatniego roku, prawdopodobnie jest porzucona i nigdy nie będą już używane. Rzeczywistość jest taka, że cena krótkoterminowej alokacji konta jest zbyt wysoka, a cena długoterminowej alokacji konta jest zbyt niska. Jeśli podniesiesz czynsz, to zwiększysz koszty długoterminowego konta, rozwiązując jeden problem, ale pogarszając drugi. Dorastałem około 45 minut jazdy od Detroit. W Detroit jest wiele domów, które zostały porzucone, gdy rynek nieruchomości załamał się po spadku przemysłu motoryzacyjnego. Te domy powodują dużą negatywną eksternalność dla ludzi, którzy mieszkają w ich pobliżu, obniżając wartość nieruchomości. Najlepszą rzeczą, jaką można zrobić, jest zburzenie tych domów. Nie możemy iść i uczyć właścicieli tych domów, jak je wyremontować i sprzedać, ponieważ właściciele się tym nie przejmują. Odeszli, domy są porzucone. Dlatego miasto Detroit w wielu przypadkach wykorzystało fundusze publiczne do zburzenia tych domów. Miło jest myśleć, że każdy problem jest spowodowany brakiem umiejętności dewelopera, ale gdy problemem jest to, że długoterminowe przechowywanie jest zbyt tanie, a krótkoterminowe przechowywanie zbyt drogie, rozwiązaniem jest pozwolić ludziom, którzy chcą krótkoterminowego przechowywania, płacić mniej za krótkoterminowe przechowywanie, a następnie kompresować swoje konta, gdy już ich nie potrzebują. Jeśli chcą zapłacić trochę więcej, aby pozostać w gorącym stanie, powinniśmy im na to pozwolić i zdekompresować ich konto.