Krajobraz restakingu znacznie się rozwinął od swoich wczesnych dni, a wspólne bezpieczeństwo ma zdefiniować następny etap kryptowalut. Definiującą przewagę @symbioticfi stanowi jego elastyczna baza: bezpieczeństwo, które dostosowuje się do ewolucji rynków, nie rezygnując z kompozycyjności ani solidności. Już widzieliśmy, jak ta dynamika się rozwija z LRT. Z biegiem czasu będą się one fragmentować w różnych klasach aktywów, profilach ryzyka i narracjach: LRT → BTC-Fi → Stablecoiny przynoszące zyski → RWAs i więcej To, co dominuje dzisiaj, nieuchronnie zdywersyfikuje się jutro. To stwarza możliwość dla ekosystemu bezpieczeństwa, który dostosowuje się do narracji, zamiast być związanym z jedną klasą aktywów. Obecnie większość platform restakingowych definiowana jest przez ich podstawowe aktywa: 🔸@eigenlayer → ~$20B TVL prowadzący w restakingu opartym na ETH (przewaga pierwszego ruchu, ATH TVLs) 🔸@babylonlabs_io → skoncentrowany na natywnym stakowaniu BTC-Fi z zewnętrznym zarządzaniem aktywami 🔸@Karak_Network → zyskał popularność jako platforma restakingowa wieloaktywa podczas fali hype (osiągnął szczyt na poziomie $1B TVL, teraz ~$262M) Podczas gdy większość platform pozostaje związana z konkretną bazą, Symbiotic wyróżnia się elastycznością: modułowa, niezależna od aktywów struktura zaprojektowana dla efektywnego wspólnego bezpieczeństwa. Przykład: W coraz bardziej wielołańcuchowym ekosystemie, z proliferującymi niszowymi + ezoterycznymi prymitywami, popyt na interoperacyjne wspólne bezpieczeństwo tylko rośnie. Model Symbiotic koncentruje się na integracji i efektywności, aby uchwycić tę niewidoczną, ale ogromną lukę rynkową imo. Tak, elastyczność wprowadza kompromisy. Ścisłe gwarancje bezpieczeństwa mogą być trudniejsze do egzekwowania. Ale w kryptowalutach to narzędzie obosieczne: 1. Stabilność nie pochodzi z sztywności 2. Pochodzi z bezzezwoleniowej elastyczności Tak jak decentralizacja zyskuje siłę dzięki otwartości, Symbiotic rozwija się, czyniąc kompozycyjność właściwością pierwszorzędną....