Existem dois tipos de ativos: 1. Ativos DCF: avaliados pelos fluxos de caixa. 2. Ativos de atenção: valorizados pelo mindshare. Durante uma década, os mercados financeiros lutaram para separar os dois. Gamestop foi o ponto de viragem. Desafio para os Investidores Institucionais: 1. Os investidores institucionais ainda não têm um modelo para fluxos de atenção. E sem um modelo, eles não podem justificar a compra desses ativos porque se parece muito com jogos de azar para seus LPs. 2. Pior, eles nem estão tentando encontrar resultados 100x. Seu mandato é rastrear benchmarks, não perseguir memes. Vantagens para o retalho: 1. Sem LPs. Sem mandatos. 2. Eles anseiam por dopamina, perseguem 100x e ficam emocionalmente ligados aos memes. Os trilhos de criptografia permitem que qualquer pessoa negocie qualquer ativo, a qualquer hora, em qualquer lugar, em qualquer tamanho. Sem gatekeepers, sem horas, sem mínimos. Ele não apenas habilita os ativos de atenção, mas também os sobrecarrega. Esta situação conduz a efeitos de rede em que a liquidez gera liquidez. Futuro Eventualmente, as instituições irão adaptar-se. Eles descobrirão heurísticas para modelar fluxos de atenção. E quando o fizerem, negociarão esses ativos também. Assim como eles negociam outros ativos OG não-DCF como ouro e Bitcoin. Por isso, ETFs para ativos de atenção não são um meme. São uma inevitabilidade.