Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Eu realmente quero operar o meu OpenClaw sem nunca tocar no terminal.
Consegui fazer isso até agora... mas hoje a minha garra alimentada pelo Codex 5.3 estragou gravemente o registro do Opik.
Tive que pedir ao Claude para me escrever alguns scripts e comandos de terminal para mesclar contêineres do docker.
contexto: os meus registos do Opik tinham 2 portas abertas que a minha auditoria de segurança noturna sinalizou.
Disse ao meu claw para ler a documentação, determinar o melhor plano para corrigir isso e propor a solução para mim.
Ele planeou uma correção para vincular as portas ao localhost e depois começou a executar.
A meio do trabalho, ele encontrou um erro de daemon e decidiu derrubar todo o container docker com 1,5 GB de registos e uma base de dados mysql de 200 MB.
Ele começou um novo com as portas vinculadas ao localhost, e depois reportou que completou o trabalho com sucesso, exceto por um caminho conflitante com a antiga instância do Opik.
FFS.
1 hora desperdiçada a desfazer o trabalho.
O que estou a fazer de errado...
a parte louca foi esta:
Eu pedi a um modelo de fronteira para me dar uma explicação detalhada do problema, 3 soluções possíveis e 1 recomendada entre as 3 opções. (Temos um SOP detalhado 1-3-1)
Ele literalmente me disse que era minimamente disruptivo e reversível em minutos.
Não foi até uma hora depois que descobri que desmontar instalações de contêineres sem verificar as dependências de volume e o valor dos dados dentro é o oposto de "disrupção mínima."

255
Top
Classificação
Favoritos
