Există vreun Polymarket pentru Coinbase care să nu mai facă o nouă strângere de vânzări de tokenuri pentru 2026?

Gentilemaxxing până la trimestrul 3

2027 este anul... Citatul la care vă referiți din cea mai recentă carte a lui Jeremy Grantham (publicată în ianuarie 2026), *The Making of a Permabear: The Perils of Long-term Investing in a Short-term World* (co-autor cu Edward Chancellor), pare să discute sau să facă referire la tiparul de lungă durată al "ciclului prezidențial" din piețe. Grantham a scris și a vorbit frecvent despre acest subiect de-a lungul anilor în scrisorile sale trimestriale și punctele de vedere ale OMG-urilor, descriind cum președinții SUA (cu sprijin al Fed) tind să aplice stimulente economice suplimentare în perioada premergătoare alegerilor de la mijloc de mandat — în special intensificarea în a doua parte a anului 2 și în anul 3 al mandatului — pentru a stimula creșterea și sentimentul alegătorilor. Ideea de bază este că acest lucru creează o perioadă de "stimulare", beneficiind în special acțiunile mai mult decât economia în ansamblu. În perspectiva sa GMO din ianuarie 2023, "După o pauză, înapoi la tocătorul de carne!", a explicat-o astfel(ă) (ceea ce se aliniază cu comentariile sale recurente, probabil reluate sau actualizate în carte): > "Așadar, în jurul trimestrului 4 al anului 2 – acest ciclu, 2022 – încep un stimulent suplimentar. Spun "în plus" pentru că mereu sunt alte considerente. [...] Astfel, pentru a obține o scânteie modestă, dar politic importantă, a cifrelor forței de muncă, vedem pentru piața de capital datele remarcabile [...] în care, din 1932, fereastra de stimulare pe 7 luni aduce randamente lunare de șase ori mai mari decât restul ciclului." El menționează că "fereastra de stimulare" acoperă perioada de la 1 octombrie al celui de-al doilea an până la 30 aprilie al celui de-al treilea an, când randamentele istorice ale S&P 500 se concentrează puternic (egal cu celelalte 41 de luni combinate în acea perioadă din 1932 încoace). În articole anterioare (de exemplu, interviuri din 2016), el a descris ciclul ca implicând "stimularea economiei în al treilea an al mandatului, astfel încât beneficiile economice să se reflecte pe măsură ce alegătorii merg la urne" pentru alegerile de la mijlocul mandatului. Cartea sa mai nouă se concentrează pe cariera sa, filosofia investițiilor în valoare, bule și reputația de "permabear", așa că orice citat specific probabil rezumă sau contextualizează acest tipar istoric, în loc să-l introducă ca fiind complet nou. Niciun fragment exact de carte care să potrivească "al treilea an al președintelui într-un mandat este un an stimulativ" nu apare în sursele publice sau recenzii, dar conceptul se leagă direct de teza sa lung discutată despre ciclul prezidențial, unde anul 3 este principalul beneficiar al acelui stimul economic/politic pre-electoral. Dacă ai un număr de pagină sau mai mult context din carte, asta te-ar putea ajuta să restrângă și mai mult! Grantham a fost pesimist în general în ultima vreme, dar recunoaște acest ciclu ca fiind unul dintre puținele aspecte pozitive pe termen scurt de încredere într-un mediu de piață altfel supraevaluat.