Я бачив багато з цього останнім часом, але завжди дивувався, як усі мої творці інфо-контенту ставляться до того, що члени команди проекту мають право на отримання власних проектів Infofi Prizes.. Чи має це бути річчю? Після афери з hum@nity року, коли засновник щойно віддав собі 60 зі 100 тисяч (LMAO), я подивився на кілька проектів, про які я писав, і 2 з них виділяються (зізнаюся, я не дивився на те, чи вирішать проекти «опустити» засновників, хтось повідомив мені про це в коментарях нижче, якщо вони десь згадали, що не беруть) 1) @SonicLabs - поточна оцінка показує, що 1-й сезон видає $800K за $S з СС приблизно за 3 тижні На даний момент 5 з топ-8 є членами команди Sonic 2) @injective - Засновник був #1 протягом декількох місяців і заявив, що збереже аірдроп. Місце для #1 на даний момент коштує близько $3000 Як ми ставимося до цього чату? Чи повинні засновники та члени команди претендувати на премії для власних проєктів?

З новиною про подання @SeiNetwork ETF я звернувся до свого Quant Surf AI щодо того, які реалістичні цінові цілі є після схвалення ETF З поточною ціною 0,28 долара, My AI Quant вважає, що $SEI недооцінена з середньостроковою метою майже в 0,5 долара Я думаю, що ми скоро побачимо величезний приплив американських альтів, які отримають схвалення etf (@injective $INJ останнім часом ми також бачимо хорошу динаміку на цьому фронті) вивчити ПА монет після затвердження та зробити кілька п'єс сезону

200$ від Twitter за останні 2 тижні Чи думаємо ми @irys_xyz, що програмований ланцюжок даних, який щойно зібрав ще 10 мільйонів доларів, щоб довести загальний збір коштів до 20 мільйонів доларів, дає більше, ніж це для творців контенту, або @cysic_xyz, які продали близько 70% своїх NFT кубічних вузлів за $CYS @ ~200M FDV? І те, й інше має бути у вересні...