справді чудова стаття в The Penn Gazette @PennGazette про ШІ та його використання в класі... вони чудово впоралися з моєю більш гострою ідеєю щодо того, чи є ШІ справді логічними/розумними/свідомими --- 1. Так, це справжнє мислення, на людському рівні або вище у багатьох випадках 2. чи є деякі моделі ШІ інтелектуальними? свідомою? Ви не можете відкидати таку можливість одразу 3. Аквінський розпочав роботу з класифікації нелюдських інтелектів не зовсім тисячу років тому... і він не завершив справу 4. (Так, я насправді припускаю, що ШІ мають, можливо, ангельський компонент — істоти чистого інтелекту, але прив'язані до обчислювальної підкладки) 5. Це все надзвичайно дивно? Звісно, але ми вже були тут у категорії фізичних/механічних форм життя. Винахід мікроскопа відкрив нові категорії життя, деякі з яких, здається, є суто механічними. Бактерії, віруси, пріони тощо — всюди і на першому місці трохи перевантажують 6. І нікому це не цікаво, бо ми до цього звикли; Те саме станеться і з штучними інтелектами