MegaETH 官方 RPC 與 Thirdweb RPC – 測試網延遲 我想直接從 MegaEth 獲取數據，而不需要運行任何基礎設施，並尋找最快的方法來做到這一點。 我使用了 "" 來運行一個簡單的基準測試，以查看 MegaETH 的官方 RPC 與第三方 RPC（Thirdweb）相比如何。目標是檢查哪個能更快地從不同地區的區塊瀏覽器中提取新數據。 測試使用了 `eth_blockNumber` 和 `eth_getBalance` RPC 調用在 MegaETH 測試網上進行。它覆蓋了 27 個 AWS 區域，跨越 6 大洲，依次發送請求，間隔一秒。它跟蹤了平均延遲、失敗、429 錯誤、成功請求和總請求持續時間。 以下是結果 所有結果顯示，官方 MegaETH RPC 在所有六大洲和 27 個區域中都更快。根據此測試，MegaETH 的延遲範圍約為 126 毫秒到 238 毫秒。而 Thirdweb 的延遲範圍約為 170 毫秒到 381 毫秒。兩者的失敗率都很低，但 MegaETH 的失敗率略低，總請求持續時間也始終低於 MegaETH。 作為背景，通常網絡至少有幾個區域，第三方 RPC 更快。Avalanche、Optimism 和 Ethereum 在公共基準測試中都有這樣的例子。請參見 - Avalanche C-Chain 結果 - Optimism 結果 - Ethereum 結果 MegaETH 在各地擊敗 Thirdweb 並不典型。 我認為 MegaETH 官方 RPC 能夠脫穎而出的原因是該網絡在架構上經過良好調優，並且一次只使用一個排序器。 我邀請 @NamikMuduroglu @yangl1996 @0xSami_M 分享他們的想法 這是測試網，因此在主網流量更重時，數字可能會有所變化。然而，目前，如果您需要從 MegaETH 區塊瀏覽器中提取數據的最快和最可靠的方法，官方 RPC 是明確的選擇。 注意：我不是專家，這只是理論上的，可能不是 100% 準確，因為測試的數據是輕量級調用，此外這些結果是快照，結果可能會因不同時間涉及更大數據而有所不同，最後我使用的是公共的 Thirdweb RPC，可能還有其他更快的 RPC。

100 位加密貨幣領域最聰明的頭腦剛剛下了同樣的賭注。 我們組建了一個精心挑選的精英建設者、交易者和重度用戶的聯盟，以支持我們行業一直在等待的突破性消費者應用。 Robinhood 對傳統金融所做的，Euphoria 將對加密貨幣做的。 Tap Trading 即將來臨 👇🧵