[Polygon(@0xPolygon) 最近似乎不太對勁] 最近觀察Polygon，可以看到它在努力確立結算基礎設施的地位，而不僅僅是L2競爭。 全球結算、數位銀行、信用卡、託管等實際上有資金流動的參與者，已經開始將Polygon作為基本堆疊，這一點似乎是關鍵。 這一趨勢與正在建立OpenAGI生態系統的AI原生項目Sentient(@SentientAGI)也非常契合。 隨著AI代理的增加，證明結果和結算所需的基礎設施也變得越來越重要，而這一領域很可能會被像Polygon這樣的實用鏈所佔據。 2025年是建立基礎的時間， 2026年將進入收穫期！ 最近再次關注Polygon的時機似乎正好。

[ZK Rollup 與 Miden(@0xMiden) 有什麼不同？] TL;DR ZK Rollup 是一種便宜證明以太坊計算的技術，而 Miden 是基於可證明執行的新系統。 1️⃣ ZK Rollup 想要做什麼？ ZK Rollup 的目標是以更便宜和更快的方式完成在以太坊上進行的工作，因此其結構如下： ▶ 以與以太坊相同的方式（EVM）進行計算 ▶ 在 Rollup 鏈上代替執行該計算 ▶ 將結果以 ZK 證明提交給以太坊 ▶ 以太坊僅需確認結果是否正確 不過，計算仍然是以鏈上為中心，而 ZK 證明則是為了成本節約的工具。 2️⃣ Miden 的出發點不同 Miden 從一開始就假設未來不必在鏈上進行所有計算，並以如下方式開始： ▶ 在鏈外（本地/邊緣）進行計算 ▶ 只有可證明的結果會上鏈 ▶ 沒有證明則執行本身不被承認 Miden 只關心計算在哪裡進行，只要能夠證明即可。 簡單比喻，ZK Rollup 就像是總部的工作在分公司處理，然後報告給總部並接受審核的結構； 而 Miden 則是每個人在家遠端工作，只提交結果報告（證明）（沒有報告就算沒工作）。 結論：ZK Rollup 是一種擴展以太坊的技術，而 Miden 則是基於可證明執行重新設計鏈的結構，假設在以太坊之後。

[Miden(@0xMiden) x a16z 大想法 2026 第三部分] 我們希望從 Miden 的角度重新詮釋 a16z 發布的《大想法 2026》報告。這篇文章將是第三篇。 預測市場 + AI → “可驗證的代理執行” a16z 大想法 2026 中暗示的預測市場下一步變化，是超越簡單的投注平台，AI 代理將參與信號的收集和判斷。 ▶ 在這個過程中必然出現的問題是 👉 這個判斷是在哪裡執行的，輸入數據是否被操縱，結果是否可以事後驗證。 ▶ 在這方面，Miden 可以成為解決方案。 代理邏輯在邊緣執行，鏈上僅提交執行結果的 ZK Proof，數據則以選擇性披露的方式最小化公開。 也就是說，AI 看到什麼是隱藏的，但計算是否正確是可以證明的結構。 a16z 描繪的下一代預測市場最終無法避免可驗證的代理執行這個問題， 而 Miden 被視為在架構層面上最誠實地滿足這一需求的實現之一。