عليك أن تثبت من أنت عند التقديم على وظيفة، أو بدء وظيفة، أو القيادة، أو الصيد، أو الصيد، أو التقدم للحصول على قرض، أو تسجيل سيارة، أو ركوب الطائرة، أو استلام التذاكر من خدمة ويل كول، أو تعبئة وصفة طبية، أو الذهاب إلى الطبيب لماذا يجب أن يكون التصويت مختلفا؟

لا يمكننا السماح لهم بالبقاء. غالبا ما تركز النقاشات المتعلقة بالهجرة غير الشرعية على قضايا سياسية مثل الرعاية الاجتماعية، الرعاية الصحية، الجريمة، المساهمة الاقتصادية، وغيرها. هذا مجرد تشتيت. الديمقراطية هي القضية الحقيقية. الوضع الراهن هو أن أي مدينة أو ولاية ترغب في قوة أكبر يمكنها إعلان تعليق القانون الفيدرالي واستيراد ملايين المهاجرين غير الشرعيين بهدف تضخيم أصواتهم الانتخابية وتمثيلهم في الكونغرس. غالبا ما تغفل الحجج حول تصويت المهاجرين غير الشرعيين مباشرة في الانتخابات بشكل مزور. إذا عرضت على المهندسين السياسيين لهذه التمردات صفقة وعفو دائم وإقامة لجميع الأجانب مع اتفاق واضح على أنهم لا يمكن احتسابهم لغرض انتخاب رئيسنا أو الكونغرس، فسوف يرفضون ذلك بشدة. لماذا؟ لأن الأشخاص الذين يدفعون لهذا لا يريدون أن يصوت المهاجرون من دول محافظة اجتماعيا في أمريكا اللاتينية فعليا. يريدون التصويت لصالحهم عبر تمثيل التعداد، تماما كما طالبت الولايات الجنوبية في عصر إعادة الإعمار بالعبيد المحررين حديثا. وضعهم المثالي هو نواة حضرية من الأيديولوجيين المتحالفين بعمق يصوتون بقوة ملايين المهاجرين غير الشرعيين، والذين يساون حاليا عشرات أعضاء الكونغرس وثماني ولايات من الأصوات الانتخابية. هناك عرض غير محدود فعليا من الفقراء من الدول الفقيرة التي ترغب في العيش في الولايات المتحدة ويمكن استخدامها لدعم هذه الاستراتيجية. قد يكون البعض إيجابيا صافيا للاقتصاد الأمريكي، وبعضهم قد لا يكون كذلك، لكن هذا ليس المهم - فجميعهم سيساهمان بالتساوي في مستقبل تسيطر فيه الأقلية على الأغلبية دون أي ملاذ. مكافأة الولايات التي ترفض الاعتراف بشرعية القانون الأمريكي يضمن أن الولايات الأخرى ستستخدم نفس الأساليب، ولو فقط للحفاظ على قوتها النسبية. سينهي جمهوريتنا.

هناك أمران ضروريان لوقف التزوير في الانتخابات: 1. الهوية البصرية التي تثبت الجنسية. 2. التصويت الشخصي، باستثناء الحالات النادرة. كل ديمقراطية كبرى لديها هذه المتطلبات.