Solana ist dazu bestimmt, die dezentralisierteste Blockchain zu werden! Dezentralisierung kommt letztendlich von Gebühren; ohne Skalierbarkeit verliert Ethereum das Spiel. Der SOL-Preis muss sich nur verdoppeln, um das Sicherheitsbudget von ETH zu übertreffen! Da niemand ein Monopol auf Dezentralisierung und Sicherheit hat 🧵 Im Verhältnis zur Marktkapitalisierung können wir sogar argumentieren, dass SOL jetzt dezentraler ist: Der Nakamoto-Koeffizient von ETH beträgt 2! Der Nakamoto-Koeffizient von SOL beträgt 19! (Der Nakamoto-Koeffizient misst die Anzahl der Parteien, die sich zusammenschließen müssen, um einen Angriff durchzuführen) Dies ist eine direkte Folge der Entscheidung von ETH, keine native Delegation zu implementieren, was dazu führt, dass ein einzelner Anbieter (Lido) das Staking dominiert! Wir können auch die Gesamtzahl der Validatoren vergleichen; im Fall von ETH sind diese Zahlen oft extrem irreführend. ETH-Unterstützer neigen oft dazu, Vielfache von 32 ETH zu zählen, anstatt die physischen Maschinen, die an der Blockproduktion beteiligt sind! Hier sind die realen Zahlen: ETH hat 8,8k Validatoren SOL hat 1,1k Validatoren (ETH-Konsens-Clients werden unter Verwendung von "Ethernodes" als Quelle gezählt. Für SOL zählen wir Validatoren unter Verwendung von "Solana Beach" als Quelle) ETH hat hier einen klaren Vorsprung; jedoch geschieht dies alles, während ETH eine Marktkapitalisierung hat, die fünfmal so hoch ist wie die von SOL! Da die Anzahl der Validatoren absolut mit dem Wert des Netzwerks skaliert. ETH gewinnt immer noch in dieser speziellen Metrik, aber das ist kein bedeutender Unterschied. Wie ich zu Beginn erwähnt habe, muss sich der SOL-Preis nur verdoppeln, damit er das Sicherheitsbudget von ETH übersteigt. ...