Dlaczego Trump zwalnia Lisę Cook? Może to być większe, niż myślisz. Mało znanym faktem jest to, że wszyscy prezesi dwunastu okręgowych banków rezerwy federalnej pełnią pięcioletnie kadencje. Kończą się one w lutym lat kończących się na „1” i „6”. Tak więc, luty 2021, luty 2026, luty 2031 i tak dalej. Odpowiednia rada dyrektorów banku okręgowego musi ponownie powołać swojego prezesa banku okręgowego, a następnie Rada Gubernatorów Rezerwy Federalnej musi zrobić to samo. Mówiąc inaczej, Rada Gubernatorów może zablokować każdego prezesa banku okręgowego Rezerwy Federalnej, a oni będą musieli odejść do następnego lutego. Ponadto wszyscy prezesi banków okręgowych są pracownikami „na żądanie” Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej, co oznacza, że rada może ich odwołać z jakiegokolwiek powodu lub bez powodu, kiedykolwiek zechce. Rada Gubernatorów Rezerwy Federalnej nigdy nie zagłosowała „nie” przeciwko prezydentowi banku okręgowego Rezerwy Federalnej, nie mówiąc już o usunięciu go przed końcem jego kadencji (która obecnie kończy się w lutym 2026). (Uwaga, że chociaż głos „nie” przez gubernatora Fed w sprawie powołania prezesa banku okręgowego nigdy się nie zdarzył, wielu twierdzi, że weto gubernatora Fed nad prezydentami banków okręgowych pozwoliło Fed „kierować” regionalnymi radami banków Fed w stronę konkretnego typu kandydata i z dala od innego rodzaju kandydata, zanim jeszcze doszło do głosowania.) Z Cook na wylocie, Trump ma możliwość powołania czterech gubernatorów (Bowman i Waller z Trump 1.0, nominacja Mirana i zastępca Cook), z jednym z nich będącym następcą Powella na stanowisku przewodniczącego, który byłby najbardziej narażony? Austan Goolsbee, prezydent Chicago Federal Reserve Jak wspomniano powyżej, żaden gubernator Rezerwy Federalnej nie zagłosował przeciwko powołaniu prezesa banku okręgowego. Było jednak dwóch gubernatorów, którzy wstrzymali się od głosu w sprawie powołania prezesa banku okręgowego: Michelle Bowman i Chris Waller, przeciwko powołaniu Goolsbee na stanowisko w Chicago w styczniu 2023. To wszystko w 112-letniej historii Rezerwy Federalnej. Przypuszczalnie mogliby zostać przekonani do głosowania „nie” na następną kadencję Goolsbee. Jeśli to by przeszło, wraz z pozostałymi dwoma nowymi nominacjami Trumpa głosującymi w ten sam sposób (jednym z nich byłby przewodniczący), utworzyłoby to większość 4-3. To mogłoby oznaczać kłopoty dla Goolsbee, w oczekiwaniu na przewidywane wyzwania sądowe dla takiego bezprecedensowego ruchu. Jeśli ten ruch przetrwa wyzwania prawne, uważamy, że prezydent Nowojorskiej Rezerwy Federalnej John Williams byłby następny. Federalny Komitet Otwartego Rynku (dwunastu prezesów banków okręgowych i siedmiu gubernatorów) przeszedłby radykalną rekonstrukcję, nie inaczej niż kompleks budynków Fed w Waszyngtonie.