Hvorfor sparker Trump Lisa Cook? Det kan være større enn du tror. Et lite kjent faktum er at alle de tolv presidentene i Federal Reserve District Bank sitter i femårsperioder. De slutter i februar med år som slutter på «1» og «6». Så, februar 2021, februar 2026, februar 2031, og så videre. Det respektive distriktsbankstyret må utnevne sin distriktsbankpresident på nytt, og deretter må Federal Reserve Board of Governors gjøre det samme. Omtalt kan guvernørstyret nedlegge veto mot enhver Federal Reserve-distriktsbankpresident, og de er ute innen neste februar. Videre er alle distriktsbankpresidenter «at-will»-ansatte i Federal Reserve Board of Governors, noe som betyr at styret kan stemme dem ut av hvilken som helst grunn, eller ingen grunn, når de vil. Fed-styret har aldri stemt «nei» til en Federal Reserve-distriktsbankpresident, enn si fjernet en før slutten av hans eller hennes periode (som for øyeblikket er februar 2026). (Merk at selv om en «nei»-stemme fra en Fed-guvernør for en utnevnelse av en distriktsbankpresident aldri har skjedd, hevder mange at denne Fed-guvernørens veto over distriktsbankpresidenter har tillatt Fed å «veilede» de regionale Fed-bankstyrene til en bestemt type kandidat og vekk fra en annen type kandidat før de noen gang kommer til en avstemning.) Med Cook ute får Trump utnevne fire guvernører (Bowman og Waller fra Trump 1.0, Miran-nominasjon og Cooks erstatter), med en av dem som Powells etterfølger som leder, hvem ville være mest utsatt? Austan Goolsbee, Chicago Federal Reserve President Som nevnt ovenfor har ingen Federal Reserve-guvernør stemt mot utnevnelsen av en distriktsbankpresident. Det har imidlertid vært to guvernører som har avstått fra å stemme for en distriktsbankpresident: Michelle Bowman og Chris Waller, mot utnevnelsen av Goolsbee til Chicago-posten i januar 2023. Det var det i de 112 årene med Federal Reserve. Antagelig kan de overtales til å stemme «nei» til Goolsbees neste periode. Hvis dette skulle gå gjennom, sammen med de to andre innkommende Trump-utnevnte som stemmer på samme måte (hvorav den ene vil være leder), vil det danne et 4-3 flertall. Det kan bety problemer for Goolsbee, i påvente av de forventede rettslige utfordringene for et slikt enestående trekk. Skulle dette trekket overleve juridiske utfordringer, tror vi New York Federal Reserve-president John Williams vil være neste. Federal Open Market Committee (tolv distriktsbankpresidenter og syv guvernører) skulle gjennomgå en radikal rekonstruksjon, ikke ulikt Feds Washington-bygningskompleks.