La Ley de Moore, propuesta por Gordon Moore en 1965, predice que el número de transistores en un microchip se duplica aproximadamente cada dos años, lo que lleva a un crecimiento exponencial en la potencia de cálculo y la eficiencia de costos. Si bien esto se mantuvo durante décadas, impulsando innovaciones en CPU, GPU y más, su ritmo se ha ralentizado desde la década de 2010 debido a los límites físicos (transistores que se acercan a escalas atómicas) y desafíos económicos (aumento de los costos de nodos avanzados como 3nm o 2nm). Los datos recientes sugieren que el crecimiento de la densidad de transistores ahora está más cerca de 2,5 a 3 años por duplicación para los chips de vanguardia. ¿Cómo se relaciona esto contigo? La velocidad de los chips y las redes significa que las aplicaciones son mejores, escalables y más rápidas. Son más rápidos y dinámicos, lo que lleva a la innovación en la forma en que usamos las cosas y cómo las hacemos. Evolucionar la raza humana a través de herramientas, lo que siempre ha sido así. Los efectos de red del avance humano a través del uso de la computación y las redes son evolutivos. #Bitcoin se beneficia de la Ley de Moores en la velocidad de la mina. Eficiencia minera: La Ley de Moore impulsa el desarrollo de ASIC (circuitos integrados específicos de aplicaciones) más potentes y energéticamente eficientes. Por ejemplo, los avances de los chips de 28 nm a 7 nm han aumentado significativamente las tasas de hash al tiempo que reducen los costos de energía, lo que hace que la minería sea más rentable y accesible, especialmente en regiones de electricidad de alto costo. Seguridad de la red: Una mayor potencia computacional aumenta la tasa de hash de la red de Bitcoin, lo que hace que los ataques del 51% sean más caros y difíciles, mejorando así la seguridad. Escalabilidad: El hardware mejorado permite a los nodos manejar conjuntos de datos de blockchain más grandes (por ejemplo, encabezados de bloque que crecen a ~ 4.2 MB / año), lo que admite más nodos y descentralización. #Ethereum no se beneficia de la Ley Moores. A diferencia de Bitcoin, que depende en gran medida de la potencia computacional para la minería PoW, el consenso PoS de Ethereum es menos intensivo en hardware. Los validadores no requieren GPU o ASIC de gama alta, por lo que la Ley de Moore tiene un impacto menos pronunciado en el mecanismo de consenso central de la Capa 1 en comparación con Bitcoin. #Solana se beneficia de la Ley Moores. La arquitectura de Solana requiere validadores y nodos para procesar un alto volumen de transacciones (hasta 1 millón de transacciones por segundo en condiciones ideales) y mantener el estado de la cadena de bloques. Las mejoras impulsadas por la Ley de Moore en CPU, GPU, RAM y SSD permiten a los validadores manejar las cargas de trabajo computacionalmente intensivas de Solana de manera más eficiente y rentable. Por ejemplo, los validadores de Solana suelen utilizar hardware de gama alta (por ejemplo, CPU multinúcleo con 128 GB de RAM y SSD NVMe rápidos). Los avances en la velocidad del procesador y la capacidad de almacenamiento reducen la latencia y los costos, lo que permite que participen más nodos y respalda la descentralización de la red. El diseño de Solana aprovecha el procesamiento de transacciones paralelas (a través de Sealevel) y PoH, lo que genera una secuencia de tiempo verificable para optimizar el consenso. Un hardware más potente mejora directamente la velocidad y la eficiencia de la validación de transacciones y las actualizaciones de estado, lo que permite a Solana mantener su alto rendimiento a medida que crece la demanda de la red. Los procesadores más rápidos y las mayores capacidades de memoria permiten a los nodos administrar el gran libro mayor de blockchain de Solana (cientos de terabytes para nodos de archivo), mitigando los cuellos de botella a medida que aumentan los volúmenes de transacciones. Esto solo se amplificará en la reciente propuesta de avance de Alpenglow. #SUI beneficios de la Ley Moores El diseño de capa 1 de procesamiento paralelo de alto rendimiento de Sui es más similar al de Solana, lo que lo hace más dependiente de la Ley de Moore que Ethereum o Bitcoin (PoW). Los validadores de Solana se benefician significativamente de las mejoras de hardware para el procesamiento de transacciones paralelas, y Sui sigue un modelo orientado a objetos que se beneficiará más de los avances en la velocidad del chip. El mecanismo de consenso de Sui, basado en Narwhal (para la gestión de mempools) y Bullshark o Mysticeti (para el consenso), requiere que los validadores procesen un alto volumen de transacciones. Los avances impulsados por la Ley de Moore en CPU, GPU, RAM y SSD NVMe permiten a los validadores manejar estas cargas de trabajo intensivas de manera más eficiente y rentable. Por ejemplo, las mejoras en los procesadores multinúcleo y el almacenamiento de alta velocidad permiten a los validadores de Sui administrar el estado de la cadena de bloques y ejecutar transacciones paralelas más rápido, reduciendo la latencia y apoyando el objetivo de Sui de una finalidad casi instantánea.