Empiezo a darme cuenta de que Vitalik estaba muy por delante del resto de la industria cuando profetizó que los productos cripto altamente financiarizados tienen un techo de valor muy duro. Todo el mundo está en HYPE alcista ahora mismo, y probablemente haya un buen potencial de subida para los traders. Pero, ¿cuánto potencial real es real? Supongamos que HL se vuelve tremendamente exitoso. Su MCCAP probablemente cotizaría a un múltiplo modesto del NASDAQ (~55.000 millones de dólares), por ejemplo, digamos 3 veces. Eso se traduciría en una valoración elevada de HYPE de 165.000 millones de dólares. Eso supone un aumento de precio de unas 4-5 veces respecto a su nivel actual. Y eso es en el escenario más optimista. O una comparación más razonable sería con la de Robinhood actual (~80.000 millones de dólares de mcap), que es apenas el doble de la actual Val de HYPE. De nuevo, esto es en un escenario muy optimista. La razón de este potencial limitado es que las aplicaciones financieras son solo una pequeña parte de la utilidad social. Las mayores empresas del mundo venden bienes y servicios no relacionados con las finanzas. Google - Un conglomerado de internet y productos digitales - nada que ver con las finanzas Nvidia - fabricante de chips - nada que ver con finanzas Meta - monopolio de redes sociales - nada que ver con finanzas Tesla - fabricante de vehículos eléctricos / empresa de robótica - nada que ver con finanzas SpaceX - empresa aeroespacial - nada que ver con finanzas EliLilly - empresa farmacéutica - nada que ver con finanzas Apple - productor de ordenadores y smartphones - nada que ver con finanzas La lista sigue y sigue. Para que las criptomonedas suban de nivel a partir de aquí, necesitamos empezar a construir casos de uso no financieros (o semifinancieros) que se vean potenciados por la descentralización. ...