Zaczynam zdawać sobie sprawę, że Vitalik był o wiele dalej przed resztą branży, gdy prorokował, że wysoko finansowane produkty kryptowalutowe mają twardy sufit wartości. Wszyscy są teraz byczo nastawieni na HYPE, i prawdopodobnie istnieje tam dobry potencjał wzrostu dla traderów. Ale ile realistycznie można zyskać? Załóżmy, że HL odniesie ogromny sukces. Jego kapitalizacja rynkowa prawdopodobnie handlowałaby na jakimś skromnym mnożniku NASDAQ (~55 miliardów dolarów), dla argumentów powiedzmy 3x. To przełożyłoby się na solidną wycenę HYPE na poziomie 165 miliardów dolarów. To około 4-5 razy wzrost ceny w porównaniu do obecnego poziomu. A to w najbardziej optymistycznym scenariuszu. Lub bardziej rozsądne porównanie byłoby do obecnego Robinhood (~80 miliardów dolarów kapitalizacji rynkowej), co jest zaledwie 2x od obecnej wyceny HYPE. Ponownie, to w bardzo optymistycznym scenariuszu. Powodem tego ograniczonego wzrostu jest to, że aplikacje finansowe są tylko małą częścią użyteczności społecznej. Największe firmy na świecie sprzedają dobra i usługi niezwiązane z finansami. Google - konglomerat produktów internetowych i cyfrowych - nic wspólnego z finansami Nvidia - producent chipów - nic wspólnego z finansami Meta - monopol w mediach społecznościowych - nic wspólnego z finansami Tesla - producent pojazdów elektrycznych / firma robotyczna - nic wspólnego z finansami SpaceX - firma lotnicza - nic wspólnego z finansami EliLilly - firma farmaceutyczna - nic wspólnego z finansami Apple - producent komputerów i smartfonów - nic wspólnego z finansami Lista się ciągnie i ciągnie. Aby kryptowaluty mogły się rozwijać, musimy zacząć budować przypadki użycia, które nie są finansowe (lub półfinansowe), a które są wzmacniane przez decentralizację. ...