Le défaut fondamental dans le méta des streamers est que 99 % des gens ne streament pas pour gagner de l'argent. Ils streament pour accéder aux récompenses des créateurs. C'est cette boucle d'incitation mal alignée qui finit par tuer le méta. Pourquoi miser sur une nouvelle pièce quand le critère de succès n'est pas la capitalisation boursière ? Quel est l'intérêt pour vous si faire monter le prix n'est pas l'objectif ? Tant que cela ne se transforme pas en valeur pour le détenteur, le modèle est fondamentalement défectueux. Je reste optimiste à long terme, mais les dernières 48 heures ont mis en lumière ces problèmes en temps réel. Ce n'est pas durable.

J'ai tweeté sur les pièces de streamer comme une narration depuis des mois maintenant. J'étais vraiment l'une des premières personnes dans CT à être optimiste sur la perspective de ce secteur. Mais… En ce moment, c'est beaucoup trop spéculatif pour enchérir sur ces pièces. Comme je l'ai dit auparavant - 99 % ne sont que des pièces mèmes hyper-volatiles. La plupart subiront un rug pull après avoir farmé quelques milliers en frais. Aucune n'a un contrôle d'offre adéquat pour "réussir". Si vous êtes optimiste sur le méta, vous devez enchérir sur des jeux de conviction existants. À mon avis, cela signifie les premiers acteurs qui sont encore là, publiant régulièrement du contenu. Ils ont prouvé qu'ils étaient là pour le long terme, ont déjà gagné beaucoup de frais pour continuer à créer, et sont réellement intégrés dans CT/ont un contrôle d'offre. À mon avis, soutenez des créateurs comme @nomoreangelwave et @diddyboplive. Based House et Rasmr sont également de bons choix. Cela ne doit pas être compliqué - ces gars seront encore là dans 6 mois. La plupart des autres ne dureront pas 6 jours.

Je suis allé sur un livestream hier soir et j'ai fini par me connecter spontanément en direct et à distribuer de la bière aux gens sur la petite île où je voyage. Cela m'a fait réfléchir que j'aimerais créer une pièce de streamer qui serait juste des actes de « faire de bonnes choses » pour les gens. Il n'y aurait pas d'utilité, la pièce existerait juste comme un véhicule pour le streaming. Dans la vie réelle, j'ai déjà fait du travail caritatif et je pense que du contenu bienveillant est quelque chose que la crypto doit voir davantage. Cela dit, j'ai toujours été contre le déploiement de pièces, mais je pense qu'il serait égoïste de ne pas utiliser ma portée pour faire de bonnes choses pour les gens lors des streams. Est-ce une bonne idée ?