トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

apriori
考える@Anoma
誰もが AI を執筆に使用しているわけではありません。創造的でない人、下手な作家、怠け者、時間に追われている人、またはその他の理由がある人。
質の高いエッセイストはそうではありません。ここで試みられたオーバートンのウィンドウシフトを受け入れないでください。偉大な作家になりたい、あるいは優れた作家になりたいのであれば、そのために努力しなければなりません。

Haseeb >|<8時間前
AI音声を避ける方法:
ますます「AI 音声」は、ほとんどの読者にとって空虚で安っぽく聞こえます。しかし、真実は、誰もが AI を執筆に使用しているということです。コツはそれをうまくやることです。
私がお勧めするガイドラインをいくつか紹介します。
* AI のワンショットは行わないでください。そうすればAI音声が保証されます。必要に応じて、独自の箇条書きから始めて、カスタムプロンプトを使用します。過去の文章をコンテキスト ウィンドウに入力して、個人的な文章スタイルを模倣します。(@claudeai プロジェクトはこれに最適です。
* 怠惰な AI 書き込みは簡単に検出できます。シカゴ大学の調査では、主要なAI検出器をすべてレビューしたところ、主要な検出器である@pangramlabsは、99%+の精度でAIテキストを検出し、想起できることがわかりました。怠惰なAIライティングをしているなら、Pangramがキャッチしてくれます。AI は微妙な統計パターンを示します (具体的には、エントロピーが比較的低い次のトークンのみを選択します)。AI のように聞こえるように最善を尽くしても、人間が生成したテキストには異なる統計的特徴があり、それは登録されません。
* 公開する前に、Pangram で下書きを実行してください。Pangram で記事を実行し、その記事に「AI が書いた」とフラグが立てられた場合は、読者もそうするだろうと想定してください。読者はこれを指摘するのがどんどん上手になるので、先を行ってください。
* 理想的には、ゴーストライターとしてではなく、AI を編集者として使用します。「言葉遣いを引き締める」または「このセクションの流れを良くする」ように依頼しますが、文書全体ではなく、段落または文のレベルで依頼します。
* フルピース編集の場合: 繰り返しになりますが、ワンショットは行わないでください。まず、全体的な批評を求めます。作品を書くためのさまざまなアプローチについて議論してください。次に、最も重要な編集のトップ 10 を、インラインの変更前後の変更と説明とともに尋ねます。同意するものだけを受け入れてください。
* 一般的な AI 主義は避けてください: em ダッシュ (—)、「掘り下げる」、「複雑」、「X だけでなく Y」など。これらがAIが書いたものであることを保証するわけでもないが、使えばAIが書いたと仮定してコメントで迷惑な人を撮るだろう。特にエムダッシュは基本的に誰にとっても台無しだ。(AIに感謝します。
55
誰もが AI を執筆に使用しているわけではありません。創造的でない人、下手な作家、怠け者、時間に追われている人、またはその他の理由。
質の高いエッセイストはそうではありません。ここで試みられたオーバートンのウィンドウシフトを受け入れないでください。偉大な作家になりたい、あるいは優れた作家になりたいのであれば、そのために努力しなければなりません。

Haseeb >|<8時間前
AI音声を避ける方法:
ますます「AI 音声」は、ほとんどの読者にとって空虚で安っぽく聞こえます。しかし、真実は、誰もが AI を執筆に使用しているということです。コツはそれをうまくやることです。
私がお勧めするガイドラインをいくつか紹介します。
* AI のワンショットは行わないでください。そうすればAI音声が保証されます。必要に応じて、独自の箇条書きから始めて、カスタムプロンプトを使用します。過去の文章をコンテキスト ウィンドウに入力して、個人的な文章スタイルを模倣します。(@claudeai プロジェクトはこれに最適です。
* 怠惰な AI 書き込みは簡単に検出できます。シカゴ大学の調査では、主要なAI検出器をすべてレビューしたところ、主要な検出器である@pangramlabsは、99%+の精度でAIテキストを検出し、想起できることがわかりました。怠惰なAIライティングをしているなら、Pangramがキャッチしてくれます。AI は微妙な統計パターンを示します (具体的には、エントロピーが比較的低い次のトークンのみを選択します)。AI のように聞こえるように最善を尽くしても、人間が生成したテキストには異なる統計的特徴があり、それは登録されません。
* 公開する前に、Pangram で下書きを実行してください。Pangram で記事を実行し、その記事に「AI が書いた」とフラグが立てられた場合は、読者もそうするだろうと想定してください。読者はこれを指摘するのがどんどん上手になるので、先を行ってください。
* 理想的には、ゴーストライターとしてではなく、AI を編集者として使用します。「言葉遣いを引き締める」または「このセクションの流れを良くする」ように依頼しますが、文書全体ではなく、段落または文のレベルで依頼します。
* フルピース編集の場合: 繰り返しになりますが、ワンショットは行わないでください。まず、全体的な批評を求めます。作品を書くためのさまざまなアプローチについて議論してください。次に、最も重要な編集のトップ 10 を、インラインの変更前後の変更と説明とともに尋ねます。同意するものだけを受け入れてください。
* 一般的な AI 主義は避けてください: em ダッシュ (—)、「掘り下げる」、「複雑」、「X だけでなく Y」など。これらがAIが書いたものであることを保証するわけでもないが、使えばAIが書いたと仮定してコメントで迷惑な人を撮るだろう。特にエムダッシュは基本的に誰にとっても台無しだ。(AIに感謝します。
56
トップ
ランキング
お気に入り