Slik unngår du AI-stemme: I økende grad høres «AI-stemme» hul og billig ut for de fleste lesere. Men sannheten er at alle bruker AI til å skrive. Trikset er å gjøre det bra. Her er noen retningslinjer jeg anbefaler: * Ikke gjør AI one-shotting. Det vil garantere AI-stemme. Hvis du må, start fra dine egne kulepunkter og bruk en egendefinert ledetekst. Mat noe av tidligere skriving inn i kontekstvinduet slik at det etterligner din personlige skrivestil. (@claudeai Prosjekter er flotte for dette.) * Lat AI-skriving er lett å oppdage. En UChicago-studie gjennomgikk alle de ledende AI-detektorene og fant at den ledende detektoren, @pangramlabs, kan oppdage AI-tekst med 99 %+ presisjon og tilbakekalling. Hvis du driver med lat AI-skriving, vil Pangram fange det. AI-er viser subtile statistiske mønstre (spesielt velger de bare next-tokens med relativt lav entropi). Selv om du skulle prøve ditt beste for å høres ut som en AI, ville det ikke registreres – menneskelig generert tekst har en annen statistisk signatur. * Kjør utkastet ditt gjennom Pangram før du publiserer. Hvis du kjører stykket ditt gjennom Pangram og det flagger det som "AI-skrevet", anta at leserne dine også vil gjøre det. Leserne vil bli bedre og bedre til å si ifra om dette, så kom i forkant. * Ideelt sett bør du bruke AI som en redaktør, ikke som en ghostwriter. Be den om å «stramme opp språket ditt» eller «få denne delen til å flyte bedre», men på avsnitts- eller setningsnivå, ikke hele dokumentet. * For redigeringer i hele stykket: igjen, ikke ta ett skudd. Be først om en overordnet kritikk. Diskuter ulike tilnærminger til å skrive stykket. Be deretter om de 10 viktigste redigeringene med innebygde før-og-etter-endringer, sammen med forklaringer. Godta bare de du er enig med. * Unngå vanlige AI-ismer: lange tankestreker (—), «fordyp», «intrikat», «ikke bare X, men Y», sånne ting. Det er ikke engang det at disse garanterer at det er AI-skrevet, men hvis du bruker dem, vil du få irriterende folk i kommentarfeltet som antar at det er skrevet av AI. Spesielt em-bindestreker, de er i utgangspunktet ødelagt for alle. (Takk AI-er.)

Slik unngår du AI-stemme: I økende grad høres «AI-stemme» hul og billig ut for de fleste lesere. Men sannheten er at alle bruker AI til å skrive. Trikset er å gjøre det bra. Her er noen retningslinjer jeg anbefaler: * Ikke gjør AI one-shotting. Det vil garantere AI-stemme. Hvis du må, start fra dine egne kulepunkter og bruk en egendefinert ledetekst. Mat noe av tidligere skriving inn i kontekstvinduet slik at det etterligner din personlige skrivestil. (@claudeai Prosjekter er flotte for dette.) * Lat AI-skriving er lett å oppdage. En UChicago-studie gjennomgikk alle de ledende AI-detektorene og fant at den ledende detektoren, @pangramlabs, kan oppdage AI-tekst med 99 %+ presisjon og tilbakekalling. Hvis du driver med lat AI-skriving, vil Pangram fange det. AI-er viser subtile statistiske mønstre (spesielt velger de bare next-tokens med relativt lav entropi). Selv om du skulle prøve ditt beste for å høres ut som en AI, ville det ikke registreres – menneskelig generert tekst har en annen statistisk signatur. * Kjør utkastet ditt gjennom Pangram før du publiserer. Hvis du kjører stykket ditt gjennom Pangram og det flagger det som "AI-skrevet", anta at leserne dine også vil gjøre det. Leserne vil bli bedre og bedre til å si ifra om dette, så kom i forkant. * Ideelt sett bør du bruke AI som en redaktør, ikke som en ghostwriter. Be den om å «stramme opp språket ditt» eller «få denne delen til å flyte bedre», men på avsnitts- eller setningsnivå, ikke hele dokumentet. * For redigeringer i hele stykket: igjen, ikke ta ett skudd. Be først om en overordnet kritikk. Diskuter ulike tilnærminger til å skrive stykket. Be deretter om de 10 viktigste redigeringene med innebygde før-og-etter-endringer, sammen med forklaringer. Godta bare de du er enig med. * Unngå vanlige AI-ismer: lange tankestreker (—), «fordyp», «intrikat», «ikke bare X, men Y», sånne ting. Det er ikke engang det at disse garanterer at det er AI-skrevet, men hvis du bruker dem, vil du få irriterende folk i kommentarfeltet som antar at det er skrevet av AI. Spesielt em-bindestreker, de er i utgangspunktet ødelagt for alle. (Takk AI-er.)

Slutt å optimalisere blokkjeder I denne episoden av Deep Intents (🎙️, 🎧 ), prater jeg med @spjoleh grunnlegger og administrerende direktør @deltadotnetwork. Dette er en fantastisk samtale som berører blokkjedearkitektur, designfilosofi og produktstrategi. [sponset av @anoma] I denne episoden diskuterer vi: - etterprøvbarhet - delt tilstand - delta og dets domener - Bysantinsk eventuell konsistens - skalerbarhet -produkt Tidsstempler 0:00 - Fra matematikk til delta 2:33 - Kategoriteori 4:56 – Finne blokkjede 9:04 - Nivåer til BS 11:20 – Verifiserbarhet og delt tilstand 16:50 – Redusere friksjon med verifiserbarhet 21:08 – Delt tilstand og komponerbarhet 27:30 – Delta-arkitektur 32:38 - Statlige diff-lister 35:13 – Integrerbarhet 41:09 – Domener, nettverkseffekter og tillit 49:01 - Bysantinsk endelig konsistens 53:34 – Designfilosofi 1:01:20 - Skalerbarhet er oversolgt 1:05:07 - Tilnærming til produkt 1:09:05 - GTM-produkter 1:13:46 - Troverdig nøytralitet 1:20:37 – Kontekstveksling 1:22:51 - Krypto dogme 1:29:26 – Tilbakemelding fra brukere