多くの人がゴールドの動きを見ていますが、本当のシグナルはシルバー/パラジウム/プラチナの取引にあるかもしれません。これらの「ホワイトメタル」は歴史的に経済拡大の初期から中期にかけて反発してきました。 シルバー: - 2001年11月の谷後の初期サイクル: 2003年:+23.38%、2004年:+13.52%(早期回復) 2005年:+36.53%、2006年:+41.74%(中間サイクルの拡大;強い複数年連続の動き) 2009年6月の底(GFC後の反発)後の初期サイクル: 2009年:+46.56%、2010年:+77.15%(典型的な初期周期の「再容化」行動) 2020年4月の谷(COVID後の再開)後の初期サイクル: 2020年:+47.44%(拡大再開による大きな回復年) プラチナ: - 2001年11月の谷後の初期サイクル: 2002年:+24.58%、2003年:+35.95%、2004年:+5.90%(初期回復期) - 2009年6月の谷後の初期サイクル: 2009年:+62.69%、2010年:+20.12%(早期拡大+リフレーションの推進) 2020年4月の谷後の初期サイクル: -2020: +10.44% パラジウム: より周期的で、自動車と密接に結びついているため、特に「初期サイクルの爆発的」になることがあります。 -2001年11月の谷の後、サイクル中盤: 2006年:+31.2%(オープンからクローズまで) さらに景気循環的な需要の爆発もありました。2006年5月時点でパラジウム価格は2005年同時期と比べて平均+67.8%でした(中期拡張の需要加速を示しています)。 - 2009年6月の底(危機後の産業回復)後の初期サイクル: 2009年:+119.8%(終値から終値)、2010年:+97.2%(終値から終値) 要約すると、最も明確な読み方はしばしばリフレーション+産業の勢い向上(銀は電子機器/太陽光/AIサプライチェーン、プラチナ/パラジウムはオート触媒/自動車生産)。言い換えれば、幅広いホワイトメタルの強さ(銀+プラチナ/パラジウム)は、「拡大が勢いを増している」とより一致しており、純粋な恐怖トレードとは対照的です。特に「金のみ」のラリーと比べると

ジョーの言う通り、これらの人々が経済拡大の初期段階でしばしば反発するというのは.@grok正しいのでしょうか?