5,3 MILLIONER DOLLAR FOR ET POKÉMON-KORT? @LoganPaul satser stort på samleobjekter, og satser millioner på et sjeldent Pokémon-kort med sikte på en enorm avkastning. "Pokémon som aktivaklasse har overgått aksjemarkedet med over 3 000 % de siste 20 årene." "Hvor mye er det verdt? Vi får se... Jeg sender den til auksjon i februar."

Greit, greit, jeg lokket meg selv inn i denne: hvorfor Canton er det motsatte av cypherpunk-verdier (og hvorfor det definitivt ikke er «den eneste offentlige kjeden med personvern») > hevder å være en offentlig desentralisert kjede, men drives av supervalidatorer som må godkjennes og godkjennes – en fullt autorisert DAG uten globalt verifiserbar tilstand > hevder personvern, men avviser ZK som "black box" og bruker i stedet datasharding og selektiv offentliggjøring med ACL-er, i praksis personvern ved fragmentering og låst tilgang i stedet for kryptografi. Rask påminnelse: Privat data som kan observeres av en høyere myndighet er *ikke* personvern, i beste fall er det selskapshemmelighold > hevder verifiserbarhet, men du kan ikke spille av eller revidere hele transaksjonshistorikken for å kryptografisk bevise svindel eller manipulering av tokenforsyninger – dette kalles en betrodd database, ikke en blokkjede > hevder at supervalidatorer ikke kan sensurere, men vanlige validatorer kan bare observere fragmenter av den globale tilstanden, ikke tvinge inkludering eller forke kjeden > hevder selvomsorgskompatibilitet, men alt meningsfullt er godkjent. Du må identifisere før du kan kjøre på nettverket. Så vidt jeg vet støtter ingen selvbevarende/anonyme lommebøker > hevder nøytralitet, men er en overvåkningsmaskin som gir regulatorene full tilgang til «private» data, med KYC og AML innebygd [Som en sidebemerkning: Forferdelig tokenfordeling: ~75 % holdes av team + tidlige investorer, med tvungen innkjøp for nye deltakere] TLDR: ingen offentlig verifiserbarhet, ingen sensurmotstand, ingen troverdig nøytralitet, ingen fork-mulighet, ingen reell personvern Dette er ikke en offentlig kjede og det er ikke privat