$5,3M VOOR EEN POKÉMON KAART? @LoganPaul wedt groot op verzamelobjecten en geeft miljoenen uit aan een zeldzame Pokémon kaart met het oog op een enorme opbrengst. "Pokémon als activaklasse heeft de aandelenmarkt in de afgelopen 20 jaar met meer dan 3.000% overtroffen." "Hoeveel is het waard? We zullen het zien... Ik stuur het deze februari naar de veiling."

oké goed, ik heb mezelf hierin gelokt: waarom Canton de antithese is van cypherpunkwaarden (en waarom het zeker niet "de enige publieke keten met privacy" is) > beweert een publieke gedecentraliseerde keten te zijn, maar wordt gerund door supervalidators die moeten worden goedgekeurd - een volledig toegestane DAG zonder wereldwijd verifieerbare staat > beweert privacy te hebben, maar verwerpt zk als “black box” en gebruikt datasharding en selectieve openbaarmaking met ACL's in plaats daarvan, basically privacy door fragmentatie en beperkte toegang in plaats van cryptografie. snelle herinnering: privégegevens die door een hogere autoriteit kunnen worden waargenomen, zijn *geen* privacy, op zijn best is het bedrijfsgeheim > beweert verifieerbaarheid, maar je kunt de volledige transactiegeschiedenis niet opnieuw afspelen of auditen om frauduleuze activiteiten of manipulatie van de tokenvoorraad cryptografisch te bewijzen - dit wordt een vertrouwde database genoemd, geen blockchain > beweert dat supervalidators niet kunnen censureren, maar reguliere validators kunnen alleen shards van de globale staat observeren, niet afdwingen van opname of de keten forkeren > beweert zelfbewaring compatibiliteit, maar alles wat betekenisvol is, is toegestaan. je moet je identificeren voordat je op het netwerk kunt uitvoeren. geen zelfbewarende/anonieme portemonnees ondersteunen afaik > beweert neutraliteit, maar is een surveillancemachine die regelgevers volledige toegang geeft tot "privé" gegevens, met KYC en AML ingebakken [terzijde: afschuwelijke tokenverdeling: ~75% wordt gehouden door team + vroege investeerders, met gedwongen inkoop voor nieuwe deelnemers] tldr: geen publieke verifieerbaarheid, geen censuurbestendigheid, geen geloofwaardige neutraliteit, geen forkbaarheid, geen echte privacy dit is geen publieke keten en het is niet privé