Fikk den mest vanvittige FLY-bonusen på @blackbird_xyz i går Hvert poeng = 1 cent

Fikk den mest vanvittige FLY-bonusen på @blackbird_xyz i går

White label stablecoin-utstedere kommer til å bli store plattformer Ethvert selskap som a) lagrer dollar i dag, og b) gjør forretninger globalt, tenker på om de skal ha sin egen stablecoin. Det er en enkel måte å sitte mer direkte i verdiflyten, tjene avkastning og belønne forbrukerlojalitet Men under GENIUS kan ikke utstedere direkte overføre avkastning til stablecoin-innehavere. Dette skaper en viktig katalysator for white-label-utstedere. Det er tre store komponenter med å lansere en stablecoin: utstedelse, distribusjon og merkevare. I dag er merkevare og utstedelse i stor grad samlet. Circle har USDC og bruker Coinbase for distribusjon. Vi er satt til å se en refaktorering der merkevaren vil leve med distributøren - katalysert av ønsket om å dele avkastning. For eksempel, hvis Revolut ønsker å ha sin egen avkastningsbærende stablecoin, må den outsource innløsnings- og reservestyringsmekanikken til en tredjepart - og sannsynligvis sette opp en kontrakt der den faktiske utstederen gir en Revolut en del av renten som genereres. Revolut er merkevaren og distribusjonen, mens en white-labeler håndterer utstedelsen. At de to største utstederne i dag har sine egne, kraftige merkevarer er nærmest en anomali. I fremtiden vil distribusjon og merkevare kobles sammen. Det vil sannsynligvis være få (nye) stablecoins på flere hundre milliarder, men i stedet være mange flere $1-5B og $10-$25B stablecoins, differensiert først og fremst etter merke og distribusjon. Større etterspørsel etter merkevaredifferensiering – og regulering som krever at utstedere er separate hvis plattformen ønsker å gi brukerne avkastning – skaper en mulighet for white-labeler-utstedere til å fange opp en stor og voksende TAM

Den største overraskelsen det siste året: tokeniserte statsobligasjoner er ikke større Det er omtrent $7,5 milliarder i tokeniserte statsobligasjoner akkurat nå (per @RWA_xyz). Kategorien har opplevd ~100 % vekst de siste 6 månedene Men den er fortsatt liten, spesielt sammenlignet med andre eiendeler. Total stablecoin-forsyning overstiger 260 milliarder dollar. Flere individuelle stablecoins overstiger det totale beløpet av tokeniserte statsobligasjoner. Virker som om i det minste noen av disse innskuddene bør tokeniseres på kjeden. Hvorfor har vi ikke flere tokeniserte statsobligasjoner?

To uker igjen av sommeren

Det bør være en "rapporter nyhetsbrev"-knapp for blogger som registrerer deg uten din tillatelse

Den beste måten å finne og tiltrekke seg gode mentorer på er å bare begynne å gjøre ting Mentorskap ser sjelden ut som man kan forestille seg at det gjør. Det kommer fra invitasjoner til møter der du kan sitte og observere hvordan ting blir gjort. Det kommer fra noen få kloke råd når du snakker gjennom et scenario som noen med mer erfaring kanskje har sett før. Det kommer fra tilfeldige introduksjoner til andre smarte mennesker, rett og slett fordi både du og den andre personen er noen din gjensidige forbindelse respekterer og ønsker å hjelpe til med å lykkes Å jobbe hardt, vise at du er i stand til å produsere resultater av høy kvalitet, og å ha en appetitt på å lære, gjør det lettere for folk å ønske å hjelpe og omgås deg. Det er den beste måten å tiltrekke seg mentorer på

Gratulerer med 13F-dagen til de som feirer

Kan vi bare kalle det noe enkelt og elegant, som grenseløs finans

"Hva skjer med digitale eiendelsfinansselskaper (DAT) når prisene går ned?" er et så interessant spørsmål Slapper noen helt av? Ser vi M&A fra selskaper med høyere mNAV som opportunistisk kjøper de med lave mNAV? Vil denne M&A skje mellom DAT-er med samme eiendel eller DAT-er på tvers av eiendeler (f.eks. strategi som kjøper en ETH eller SOL DAT)? Og til Jakes poeng - den gode nyheten er at selv om avviklinger kan påvirke prishandlingen, endrer det ikke den underliggende teknologien som fortsetter å forbedre seg