Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

João Mendonça
Jeg har ikke sett en eneste "solana maxi"-dyd signalisere ting som hyperlikvid, det er alltid en kritiker basert på sannhet, ikke renhetstester som Bitcoin vs Ethereum, eller Ethereum vs Solana
snakker for meg selv her, men når jeg snakker om hyperliquids "sentralisering", er det på grunn av det faktum at de merkbare fordelene (som tx-type diskriminering og opplevd hastighet over noe som solana/ethereum) ble oppnådd utelukkende ved å tillate validatorsettet
de laget ingen banebrytende teknologi her
noe som er helt greit ... som jeg stadig sier, det er en app, ikke en plattform. saken er at de klarte å distribuere markedsføringen sin (noe som er fantastisk), men nå har du NPC-er som går rundt og selger hyperlikvid som en plattform, som konkurrerer med slike som Solana/Ethereum
Bortsett fra det faktum at det rett og slett er lite ambisiøst, har tillatelse til nettverket en håndgripelig effekt på sluttproduktet: det eliminerer jurisdiksjonsredundansen og fremmedgjør konkurransen på forskjellige steder (som alle til en viss grad forstår den resulterende effekten av siden de fleste av oss er aper på det frie markedet)
de er ikke på «du kan ikke kjøre en stemmenode hjemme», eller «du har ikke slashing»-nivå for renhetstester
Jeg er enig i det overordnede budskapet her, saken er at denne dynamikken i teknologisk tribalisme ikke er noe nytt og vil aldri forsvinne
Disse kjedene er produkter til utviklere, og utviklere liker å ha meninger som noen ganger ikke er i tråd med hva markedet mener
alt er sunt, og alt vil ordne seg til slutt, markedet vil velge sine vinnere

_gabrielShapir017. sep., 20:50
Det var uunngåelig at Solana-manleter til slutt ville bli dydssignaliserende desentraliseringsmaxis og FUD/prøve å få mindre desentraliserte kjeder/appkjeder gjort ulovlige
Egentlig er hver kjede bestemt for dette trekket til slutt fordi ytelse er et kappløp mot bunnen når det gjelder desentralisering og autonomi
Bitcoin sier at Ethereum er sentralisert, Ethereum sier at Solana er sentralisert, Solana sier at Hyperliquid er sentralisert, og så videre
bare ethereums L2+-strat (knytter de mer sentraliserte/effektive kjedene til deg ved å eksportere desentraliseringen din som tillitsreduserende tjenester) anerkjenner realitetene i situasjonen
Ethereums strategi er den eneste gode langsiktige planen for å forene desentralisering og sentralisering, og det er grunnen til at selv Bitcoinere (som forakter Ethereum) prøver å få Bitcoin til å ta igjen det
til slutt vil Solana gjøre det samme, og det er rett og slett ikke noe annet levedyktig alternativ
(å prøve å bruke regjeringer til å gjøre dine "mindre kompatible" konkurrenter ulovlige er ikke et levedyktig alternativ og slår stort sett alltid tilbake, se Kalshi vs. Polymarket... videre fetisjerer ikke den nåværende SEC desentralisering i seg selv, og det vil heller ikke resten av regjeringen på lang sikt)
81
Selverklærte cypherpunks er fortsatt opptatt med Wall Street Cuckoldry
rask! akselerere!

materkel.eth 🦇🔊14. sep., 21:55
CT lukter som om noen ETH-kontoer blir kjøpt med SOL igjen.
Rask påminnelse om at 99 % av din typiske CT-opplevelse er bare KOL-er som tjener penger på deg, mens du ikke avslører noen "markedsførings"-avtaler.
Heldigvis transcenderte Ethereum CT rett inn i Wallstreet denne syklusen 😘
743
Jeg føler at dette primitive er undervurdert og underutforsket
Det første laget som spikrer dette på mobil og for å gjøre det mer tilfredsstillende for oppbevaring (kanskje sosiale funksjoner) har en stor premie på toppen av fjellet (mer arbeid)
(forresten, ganske sikker på at dette er drevet av @magicblock)

Rush12. sep., 22:30
Møt Rush - et prediksjonsmarked der du satser på kryptoprisbevegelser i 10-sekunders vinduer.
Trykk på rutenettet, se linjen, vinn umiddelbart.
🧵
316
Topp
Rangering
Favoritter