Я не видел ни одного "солана макси", который бы сигнализировал о таких вещах, как hyperliquid, это всегда критика, основанная на правде, а не на тестах чистоты, как Bitcoin против Ethereum или Ethereum против Solana. Говоря за себя, когда я говорю о "централизации" hyperliquid, это связано с тем, что заметные преимущества (такие как дискриминация типов транзакций и воспринимаемая скорость по сравнению с чем-то вроде Solana/Ethereum) были достигнуты исключительно за счет разрешения набора валидаторов. Они не создали здесь никаких прорывных технологий. Что совершенно нормально... как я постоянно говорю, это приложение, а не платформа. Дело в том, что им удалось распределить свой маркетинг (что удивительно), но теперь у вас есть NPC, которые ходят и продают hyperliquid как платформу, которая конкурирует с такими, как Solana/Ethereum. Помимо того факта, что это просто не амбициозно, разрешение сети имеет ощутимый эффект на конечный продукт: оно устраняет избыточность юрисдикции и отдаляет конкуренцию в различных местах (что все в какой-то степени понимают, поскольку большинство из нас - обезьяны свободного рынка). Это не на уровне "вы не можете запустить узел голосования дома" или "у вас нет слэшинга". Тем не менее, я согласен с общей мыслью здесь, дело в том, что эта динамика технологического племенного мышления не нова и никогда не исчезнет. Эти цепочки - это продукты для разработчиков, и разработчики любят иметь мнения, которые иногда не совпадают с тем, что думает рынок. Это все здорово, и в конечном итоге все будет хорошо, рынок выберет своих победителей.

самопровозглашенные киберпанки все еще заняты уолл-стритским куколдством быстро! ускоряйтесь!

Я чувствую, что этот примитив недооценен и недостаточно исследован первая команда, которая реализует это на мобильных устройствах и сделает его более привлекательным для удержания (возможно, социальные функции), получит большой приз на вершине горы (больше работы) (кстати, я почти уверен, что это поддерживается @magicblock)