Ikke sikker på hvordan underforstått Bitcoin ISM-prising er avledet. Det er sant at det er korrelasjon mellom få makrosykluser og Bitcoin-sykluser selv om de ikke er 1 til 1. Det er også sant at sykluser er naturlige i markeder. Problemet er at vi ikke vet hvordan Bitcoin vil reagere på disse syklusene i fremtiden og om denne korrelasjonen vil fortsette. Det var få parametere i tidligere sykluser som kunne utledes å fortsette i fremtiden, som 4-års periodisitet og det forutsigbare forfallet av toppene. Gitt at denne syklusen er forskjellig fra de andre, trenger vi ganske enkelt å få mer data for å vite om noe forutsigbart syklusmønster vil dukke opp i fremtiden.