Ik denk dat veel mensen de kern van dit verhaal missen en het lezen alsof hij bedoelde te zeggen dat miljardairs hetzelfde leven leiden als arme mensen (dat doen ze natuurlijk niet) De echte boodschap hier is dat het kapitalisme de levensstandaard heeft verhoogd tot het hoogste niveau ooit. Tenzij je letterlijk dakloos bent, heb je nog steeds stromend water, verwarming, elektriciteit, een koelkast/magnetron/oven, tv, internet, droge kleding, medicijnen, voedsel dat binnen 30 minuten bij je deur wordt bezorgd, enz. Gedurende het grootste deel van de menselijke geschiedenis hadden we geen van deze gemakken. Ja, er zijn problemen met inkomensongelijkheid, maar de levenskwaliteit voor de onderste helft van de bevolking is beter dan ooit in de geschiedenis.

Ook was het in het grootste deel van de menselijke geschiedenis een zeldzaamheid om je eigen huis te bezitten. "jouw" eigendom behoorde toe aan de heer/koning van het land. Dus als je zegt dat de levenskwaliteit nu slechter is omdat minder mensen een huis kunnen bezitten, is dat gewoon helemaal verkeerd. Meer mensen bezitten nu huizen. Zeker, niet in verhouding tot de jaren '70 of wat dan ook, maar in verhouding tot de duizenden jaren geschiedenis, afgezien van dat korte hoogtepunt.