Weer een week, weer een crypto-aanval van de NYT. Hoe vaak gaan ze hetzelfde verhaal schrijven (gevuld met halve waarheden en outright weglatingen van de feiten) in een poging om de illegale oorlog van de Biden-administratie tegen crypto te rechtvaardigen?! Geen vermelding van een rechter die de vorige SEC-leiding bekritiseerde voor "het niet volgen van een trouwe trouw aan de wet," een andere rechter die oordeelde dat de acties van de vorige SEC “arbitrair en willekeurig” waren, of een derde rechter die de vorige SEC boete oplegde voor outright liegen tegen de rechtbank. Waar was de @NYTimes-kop tijdens de vorige administratie die hun illegale aanval op een industrie aan de kaak stelde? Dit is geen journalistiek. Dit is actief het bevorderen van een valse en mislukte narratief.