Ytterligare en vecka, ännu en krypto-hit från NYT. Hur många gånger ska de skriva samma historia (fylld med halvsanningar och fullständiga utelämnanden av fakta) för att rättfärdiga Biden-administrationens olagliga krig mot krypto?! Ingen nämner någon domare som kritiserar den tidigare SEC-ledningen för att "inte följa en trogen trohet mot lagen", en annan domare som ansåg att den tidigare SEC:s agerande var "godtyckliga och nyckfulla", eller en tredje domare som bötfällde den tidigare SEC för att ha ljugit rakt av för domstolen. Var fanns @NYTimes rubrik under den tidigare administrationen som kritiserade deras olagliga attack mot en industri? Det här är inte journalistik. Detta driver aktivt fram en falsk och misslyckad berättelse.