Hooo maat. Om te vertalen wat @novogratz hier zegt (via de $GLXY winstcall van vanochtend): De $9B bloktransactie die Galaxy afgelopen kwartaal deed, was voor iemand 1) vroeg/rijk (duidelijk), 2) slim, 3) behoorlijk bezorgd over $BTC Quantum Resistance

@novogratz Wat dit nog opmerkelijker maakt, is dat de vraag van de analist het Quantum-thema niet eens introduceerde en toch ging Novo daarheen terwijl hij de activiteit van walvissen contextualiseerde. Dit betekent dat het duidelijk in zijn gedachten is. Dit betekent dat het duidelijk is wat de walvisverkopers hem communiceren. Ugh.

@novogratz Op veel manieren is het omgaan met *sommige* mensen in crypto als het beheren van een verslaafde. Om ervoor te zorgen dat het proberen om hen te helpen de moeite waard is, moet je eerst zekerstellen dat ze daadwerkelijk zichzelf willen helpen.

@novogratz Voor de duidelijkheid, ik ben en ben van plan om lang te blijven in $BTC Ik ben gewoon geen fan van vrijwillig mijn hoofd in het zand steken, vooral niet als het gaat om mijn financiële welzijn!

@novogratz Er is nu een volstrekt pedante discussie over de vraag of Novo specifiek de $9B verkoper als een Quantum FUD-er aan het ontmaskeren was. Wat maakt het uit of hij het over de $9B verkoper heeft of niet? (dat deed hij, voor de duidelijkheid) Hij besteedde de helft van zijn antwoord op de vraag "wat drijft FUD?" aan Quantum. Ipso facto...