Ого, друже. Щоб перекласти те, що @novogratz тут кажу (через $GLXY звіт про прибутки, зателефонуйте сьогодні вранці): Блокова угода Galaxy у $9 мільярдів минулого кварталу була для когось 1) раннього/багатого (очевидно), 2) розумного, 3) досить стурбованого $BTC Quantum Resistance
Kellan Grenier
Kellan Grenier1 лют., 03:44
Я дуже хотів би, щоб один із опікунів першого рівня об'єднався з @CastleIslandVC людьми/@nic_carter, щоб створити команду тигрів Quantum Resistance $BTC розробників. З цього приводу зростає стіна тривоги, з якою доводиться стикатися з авторитетними силами.
@novogratz Що робить це ще більш примітним, так це те, що питання Аналітика навіть не вводило тему Кванту, а Ново все ж туди звертався, контекстуалізуючи активність китів. Тобто це явно на передньому плані. Тобто це явно те, що продавці китів йому і повідомляють. Ух.
@novogratz У багатьох аспектах взаємодія з *деякими* людьми у крипті схожа на керування залежним. Щоб спроби допомогти їм були варті вашого часу, спершу переконайтеся, що вони справді хочуть допомогти собі.
@novogratz Для довідки: я і планую залишатися дуже довго $BTC Я просто не прихильник добровільно ховати голову в пісок, особливо коли йдеться про своє фінансове благополуччя!
@novogratz Зараз точиться абсолютно педантична дискусія щодо того, чи Novo спеціально викривав продавця за 9 мільярдів доларів як прихильника Quantum FUD. То що, якщо він говорить про продавця з $9 млрд чи ні? (Він був, до речі) Половину своєї відповіді на питання «що рухає FUD?» він витратив на Quantum. Ipso facto...
3,1K