Bloomberg körde just en artikel om @balajis:s Network State i Forest City. När det gäller mainstream-täckning är den här ärligt talat inte dålig. Det är långt ifrån BBC:s andlösa syn på Network State. Men du kan fortfarande känna det subtila hånet i några av de jabbar de väver in där. "Titta på dessa rika tech-bröder som springer ut i skogen för att bygga en utopi." Attityden är lat och ahistorisk. Var tror de att Amerika kom ifrån? Vad tror de motiverade kolonisatörer att korsa ett hav för att bygga ett nytt samhälle? Eller nybyggarna som trängde västerut och byggde städer av vildmarken? Varje stort politiskt experiment såg vansinnigt ut för åskådare på den tiden. Om du tror att historien är över – att världen är "komplett" och att alla nya politiska experiment i sig är illegitima, då visst, håna dem. Du kommer inte att vara den första som gör det – sådant är byråkraternas inställning genom historien. Det är tankesättet hos människor som, generation efter generation, har hamnat på fel sida av historien. Att experimentera är bra. Domare Brandeis kallade delstaterna för "demokratins laboratorier", och jag tror att det är precis rätt mental modell. Vill du inte leva i ett nätverkstillstånd? Sval. Det behöver du inte. Men vad de gör tillhör en rad politiska och sociala experiment som bör respekteras och försvaras. Även om det inte fungerar har det varit värt att prova.