彭博社剛剛報導了@balajis在森林城市的網絡國家。 就主流報導而言，這篇文章老實說還不錯。這與BBC對網絡國家的激動不已的看法相去甚遠。但你仍然可以感受到他們在其中穿插的一些諷刺。“看看這些富有的科技兄弟們跑到森林裡去建立烏托邦。” 這種態度懶惰且缺乏歷史感。他們認為美國的起源是什麼？他們認為是什麼促使殖民者跨越海洋建立新社會？或者是那些向西推進並在荒野中建立城市的拓荒者？每一個偉大的政治實驗在當時看起來對旁觀者來說都是瘋狂的。 如果你相信歷史已經結束——這個世界是“完整的”，任何新的政治實驗本質上都是不合法的，那麼當然，可以嘲笑他們。你不會是第一個這樣做的人——這種心態在歷史上一直存在於官僚之中。這是那些一代又一代發現自己站在歷史錯誤一方的人的心態。 實驗是好的。布蘭代斯法官稱各州為“民主的實驗室”，我認為這正是正確的思維模型。 你不想生活在網絡國家？好吧。你不必。但他們所做的屬於一系列應該受到尊重和捍衛的政治和社會實驗的傳承。 即使它不起作用，嘗試也是值得的。