I mansdominerade branscher som krypto märker jag ett mönster: kvinnor säger ifrån om frågor som trakasserier, men känner ofta behovet av att tillägga: "Jag är inte feminist, men...". Jag förstår var det kommer ifrån. Ordet "feminist" har demoniserats så mycket att det känns som en karriärrisk att öppet äga det. Du vill skydda din tillgång till manliga nätverk, du vill hålla din publik bred, så du omprofilerar väldigt grundläggande idéer som något MJUKARE: "Jag är inte intresserad av etiketter, jag bryr mig bara om rättvisa." Ironin är att det de beskriver är feminism i dess mest grundläggande, rimliga form: kvinnor är människor, vi ska inte trakasseras på jobbet, incitament och makt ska inte missbrukas. Det är inte radikalt. Det är bara mänskliga rättigheter som tillämpas på halva befolkningen. Personligen är jag mindre intresserad av polisetiketter och mer av psykologin bakom den ansvarsfriskrivningen. När en kvinna måste säga "Jag är inte feminist" som en säkerhetsbesvärjelse innan hon kritiserar trakasserier, säger det mer om miljön än om henne. Det visar hur dyrt det fortfarande är, ryktemässigt, att säga öppet: "ja, jag är feminist, och nej, det betyder inte att jag hatar varje man."